简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑(需要多任务、视频剪辑、编译等) | i3 10100 |
| 轻薄笔记本 / 小型机(想要续航、偶尔玩轻游戏或做图形工作) | R5 4500U |
| 测试 | i3 10100 | R5 4500U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 436 | 448 |
| Cinebench R20 多核 | 2181 | 1921 |
| Cinebench R23 单核 | 1141 | 1152 |
| Cinebench R23 多核 | 5612 | 5920 |
| Geekbench 5 单核 | 1188 | 1097 |
| Geekbench 5 多核 | 4758 | 4632 |
| Geekbench 6 单核 | 1446 | 1407 |
| Geekbench 6 多核 | 4769 | 4620 |
| CPU‑Z 单核 | 462 | 480 |
| CPU‑Z 多核 | 2415 | 2065 |
| XinBench 单核 | 191 | 176 |
| XinBench 多核 | 1001 | 894 |
大多数多核跑分都落在 i3 10100 上,说明它在同时开启多个程序或进行多线程工作时更有优势。
单核跑分差距不大,甚至在某些测试里 R5 4500U 略胜一筹,但整体差异很小。
i3 的每个核心更快、更强劲;R5 的核心更多,但因为功耗限制,单个核心的峰值略低。
Vega 6 在轻度游戏、视频播放和图形编辑上明显优于 UHD 630。
→ 选择 i3 10100:多核心优势让多任务更顺手,单核心也足够快;桌面供电无忧。
→ 选择 R5 4500U:低功耗保证长续航,Vega 6 提供不错的轻度游戏体验;六核心虽然不如四核心强,但足够应付日常多任务。
如果你把电脑当作“桌面工作站”,i3 10100 是更稳妥的选择;
如果你需要“随身携带”且偶尔玩点轻游戏,那么 R5 4500U 更符合需求。