特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10100 i7 8750H
CPU主频
3.6 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.3 GHz
4.10 GHz
全核频率
4.10 GHz
3.90 GHz
核心架构
Comet Lake
Coffee Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.5 MB
三级缓存
6 MB
9 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i3 10100 i7 8750H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10100 i7 8750H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10100 / i7 8750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想买一台桌面电脑,做日常办公、上网、轻度游戏或偶尔的视频剪辑,
    选择 i3 10100——它的主频更高,单核表现更好,能让程序启动更快、游戏帧数更稳。

  • 如果你需要一台可以随身携带、续航长、还能应付多任务或中等强度的创作工作(如文档编辑、轻度视频剪辑、同时打开多个浏览器标签),
    选择 i7 8750H——它有更多核心,虽然单核稍慢,但在多线程场景下更有优势,而且是专门为笔记本设计,功耗低、发热少。


为何会这样?

对比点i3 10100i7 8750H
核心/线程4 / 86 / 12
主频基础 3.6 GHz → 睿频 4.3 GHz基础 2.20 GHz → 睿频 4.10 GHz
单核跑分在大多数测试里都略高(例如 Geekbench‑5 单核 1188 > 1050)多数测试略低
多核跑分在某些测试里略低(如 Geekbench‑5 多核 4758 < 4820),但差距不大在部分测试里稍高(如 Cinebench‑R23 多核 5977 > 5612)
功耗 / 热量TDP 65W(桌面)TDP 45W(笔记本)
用途定位桌面机笔记本

日常使用感受

  1. 单线程任务(网页浏览、Office、轻度游戏)

    • i3 的高主频让程序加载更快,游戏中的单线程瓶颈也能得到一定缓解。
    • i7 虽然主频低一点,但仍足够完成这些任务,只是相对慢一点。
  2. 多线程任务(同时打开很多标签、多程序协同工作、轻度视频渲染)

    • i7 有更多核心,可把工作分摊到更多线程,整体吞吐量更好。
    • i3 的核心少一些,在极端多任务场景下可能会稍显吃力,但对于普通用户来说差距不明显。
  3. 移动性 & 电池寿命

    • i7 是笔记本芯片,TDP 更低,发热少,电池续航自然更长。
    • i3 属于桌面芯片,需要外接电源,无法直接用于移动设备。
  4. 未来可扩展性

    • 如果你计划经常做需要大量并行计算的工作(比如编译代码、大文件转换),额外的核心会让你受益。
    • 若你主要关注流畅体验和省电,那么更高的主频就足够了。

总结一句话

  • 想要一台“开箱即用”的桌面电脑,用来办公、上网和偶尔玩游戏?选 i3 10100
  • 想要一台可以随身携带、续航久且能应付多任务或轻度创作的笔记本?选 i7 8750H

两者都能满足日常需求,只是在不同场景下各有侧重。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----