| / |
| 主要参数 | i3 10100 | i5 10500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
9.5 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10100 | i5 10500 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100 | i5 10500 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | i3 10100 | i5 10500 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20、Geekbench 5/6 等) | 436 / 1188 / 1446 | 467 / 1173 / 1509 | 两者单核差距不大,几乎可以互换。 |
| 多核跑分(Cinebench R20、Geekbench 5/6 等) | 2181 / 4758 / 4769 | 3392 / 5754 / 6489 | 多核得分差距明显,i5 在同一时间完成更多工作。 |
| 核心/线程数 | 4 core / 8 thread | 6 core / 12 thread | 更多核心意味着能同时处理更多任务。 |
| 缓存大小 | L2 256 KB / L3 6 MB | L2 9.5 MB / L3 12 MB | 较大的缓存让 i5 在多线程时更快地取数据。 |
| TDP | 同样是 65 W | 同样是 65 W | 能耗相近,性能提升不伴随额外电力消耗。 |
日常使用直观感受
- 浏览网页、写邮件、看视频:两颗芯片都能流畅运行,差别几乎感觉不到。
- 打开多个标签页、同时运行 Office + 邮件 + 视频播放器:i5 的六个核心能把后台进程分担开来,系统不会出现卡顿;i3 在这种情况下可能会略显吃力。
- 照片/视频编辑、渲染、编译代码:这些工作会占用大量 CPU 时间,多核优势显现。i5 的多核跑分高出约 30‑40%,意味着同样的项目在 i5 上完成时间更短。
- 轻度游戏:两者集成显卡相同,游戏帧率主要由独立显卡决定;CPU 对 FPS 的影响有限,但在开启后台程序时,i5 会保持更好的稳定性。
如果你只是做日常办公、上网、偶尔玩中低端游戏
→ i3 10100 就够用了,省去额外的功耗与噪音。
如果你经常需要同时打开多个大型软件(如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机)或从事视频/音频后期制作
→ i5 10500 能让系统保持流畅,减少等待时间。
如果你想未来升级到更高配置的显卡或多显示器
→ 两颗芯片都支持三台显示器,但多核心的 i5 在处理高分辨率视频输出时更稳健。
总结一句话:
i5 10500 是“多任务高手”,而 i3 10100 则是“日常实用型”。根据你平时电脑里跑的程序数量和重量来挑选即可。