特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10300
100% 197
Intel 酷睿 i5 1155G7
103% 203
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10300
100% 1027
Intel 酷睿 i5 1155G7
95% 976
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10300
100% 461
Intel 酷睿 i5 1155G7
362% 1673
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 10300 / i5 1155G7 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1155G7:单核快、集成显卡好、功耗低,最适合笔记本、轻度游戏和日常多任务。
  • i3‑10300:桌面版,多核略强一点,但显卡差、功耗高,适合不需要移动、只做办公或轻度创作的台式机。

为什么会有这样的差异?

指标i3‑10300i5‑1155G7
单核跑分(Geekbench 6 + Cinebench R20)~1 470–1 570 pts~1 750–1 850 pts
多核跑分(Geekbench 6/5)~4 900–5 600 pts~5 600–6 000 pts
集成显卡Intel UHD Graphics 630Intel Iris Xe Graphics 80
功耗65 W(桌面)15 W(笔记本)
  • 单核优势:i5 的核心架构是 Tiger Lake‑U,采用 10 nm 工艺,时钟更高,指令集更丰富(AVX‑512 等)。这让它在需要快速响应的场景——打开网页、编辑文档、玩轻度游戏——里跑得更顺畅。
  • 多核表现:两者都拥有四个物理核心八线程。i3 在某些多线程渲染测试里稍微领先,但差距不大。对日常办公来说,这种差距几乎感觉不到。
  • 显卡差距:UHD 630 的图形性能相当“老”,只能应付极低画质的游戏;而 Iris Xe 80 能跑中等画质的主流游戏,也能做一些轻度视频剪辑。
  • 功耗与散热:i3 用的是 65 W 的桌面电源,发热明显;i5 则只有 15 W,几乎不需要风扇,噪音低,适合随身携带。

日常使用场景拆解

1. 办公 + 网页浏览 + 视频观看

  • 两款 CPU 都能满足需求。
  • 如果你想要更快的启动和切换体验,i5‑1155G7 会更爽,因为它的单核更快。

2. 轻度游戏 / 娱乐

  • i3‑10300:显卡太弱,连《堡垒之夜》最低设置都难跑。
  • i5‑1155G7:可以玩《英雄联盟》《原神》等主流游戏,在中等画质下还能保持一定帧率。

3. 多任务 / 内容创作(视频剪辑、渲染)

  • i3‑10300:多核略强,但缺乏独立显卡,GPU 加速受限。
  • i5‑1155G7:虽然多核略逊一筹,但集成显卡在某些软件里能提供一定加速,而且功耗低,长时间工作更省电。

4. 移动性

  • i3‑10300:只能装在台式机里,重量大、体积大。
  • i5‑1155G7:小巧轻薄,可放进笔记本或二合一设备,随时随地办公或娱乐。

如何选择?

用户类型推荐CPU
想要一台可随身携带、日常办公+偶尔玩游戏的电脑i5‑1155G7
打算组装台式机,只做办公或轻度内容创作,没有独立显卡需求i3‑10300
对图形性能有更高要求(比如专业视频剪辑、CAD 等)两者都不够,需要配备独立GPU

简而言之,如果你经常需要搬迁电脑或者想在不同地方快速上手,那就选 i5‑1155G7;如果你只是在固定位置使用,并且不打算玩游戏,那么 i3‑10300 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----