密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i3 10105

100% 193

Intel 酷睿 i5 1155G7

105% 203

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i3 10105

100% 1011

Intel 酷睿 i5 1155G7

96% 976

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 酷睿 i3 10105

100% 422

Intel 酷睿 i5 1155G7

396% 1673

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 10105 / i5 1155G7 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

**如果你想要一台笔记本电脑，或者需要更省电、更好的集成显卡（可以玩轻度游戏或做图形工作），就选 i5‑1155G7。
**如果你打算装在台式机里，想让多核任务（比如同时打开很多浏览器标签、做一点视频剪辑或编译代码）跑得更快，或者不太关心显卡性能，就选 i3‑10105。

对比点	i3‑10105	i5‑1155G7
单核跑分	在大多数基准测试里，i3 的单核分数略低（例如 Geekbench 6 单核 1470 vs 1751）。	单核跑分更高，意味着在需要快速响应的场景（网页、Office、轻度游戏）里更顺手。
多核跑分	在 Cinebench R20 和 R23 的多核测试里，i3 得到稍高的分数（2337/5737 vs 2173/5612）。	多核差距不大，但在极端多任务环境下，i3 的优势更明显。
功耗	TDP 65W，桌面级别，发热量大，需要散热片。	TDP 15W，几乎无风扇噪音，适合薄型笔记本。
集成显卡	Intel UHD Graphics 630，基本只能应付高清视频播放。	Intel Iris Xe Graphics 80，支持更高帧率的轻度游戏和图形编辑。
制程 & 架构	14 nm Comet Lake，老旧但稳定。	10 nm Tiger Lake‑U，新一代架构，指令集更丰富（AVX‑512 等），内存速度更快。
内存 & 接口	DDR4‑2666 双通道；桌面主板可扩展。	DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266；BGA 封装，只能在预装系统里使用。

办公 + 浏览网页
两颗芯片都能轻松搞定。i5 的单核快一点，打开新标签页、切换程序会感觉更“爽”，尤其是在笔记本上。
视频/图片编辑 / 编译代码
如果你经常一次性打开几个大型软件（Photoshop、Premiere、IDE 等），i3 的多核优势会让它们跑得稍快一些。但差距不是决定性的——两者都只有四个物理核心。
玩游戏
- i3：UHD 630 集成显卡几乎无法玩现代游戏，只能在最低设置下流畅运行老旧或极简游戏。
- i5：Iris Xe 能够在中低画质下玩大部分主流游戏，也能做一些轻度的图形创作。
移动性 & 电池续航
- i3：桌面机必须接电源，没有电池概念。
- i5：15W 的功耗让笔记本可以跑好几个小时而不会马上掉电，而且散热也更安静。