简短结论
| 测试 | i3 10320 | i7 8705G | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 458 pts | 355 pts | +29% |
| Cinebench R20 多核 | 2320 pts | 1883 pts | +23% |
| Geekbench 5 单核 | 1217 pts | 1059 pts | +15% |
| Geekbench 5 多核 | 4846 pts | 4047 pts | +19% |
| Geekbench 6 单核 | 1547 pts | 1360 pts | +13% |
| Geekbench 6 多核 | 5112 pts | 4354 pts | +18% |
| XinBench 单核 | 206 pts | 174 pts | +18% |
| XinBench 多核 | 1080 pts | 809 pts | +34% |
核心结论:无论是单线程还是多线程,i3 10320 在所有基准测试里都跑得更快。
对日常使用来说,这意味着:
- 打开程序更快(单核优势)
- 同时运行多个应用、编辑大文件或玩需要多核心的游戏时更顺畅(多核优势)
如果你经常玩游戏或需要在电脑上做图形工作,i7 的显卡会让体验更好;但如果你不打算玩游戏,只是办公或浏览网页,i3 的显卡已经足够。
对桌面用户而言,如果你计划装独立显卡或需要大量内存来做大型项目,i3 更合适。
对笔记本用户而言,这些差异几乎不影响日常使用,因为大多数人不会超出这些限制。
| 特点 | i3 10320 | i7 8705G |
|---|---|---|
| 封装形式 | LGA1200(可换主板) | BGA2270(焊盘式) |
| 用途定位 | 台式机、工作站、DIY系统 | 游戏本、小型机箱、轻薄笔记本 |
| 显示器支持 | 最多3个显示器(HDMI/DisplayPort) | 最多6个显示器(HDMI/DP/USB-C) |
如果你想自己组装电脑或升级硬件,i3 的可拆卸主板让升级更灵活。
如果你需要随时随地工作、旅行或在咖啡店玩游戏,i7 的移动平台和多显示器支持会更方便。
你主要用电脑干什么?
你需要携带电脑吗?
未来升级空间
两款CPU各有侧重,你只需根据自己的使用场景挑选即可。祝你选到最适合自己的那一款!