| / |
| 主要参数 | 赛扬N2910 | Atom Z3785 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.49 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.41 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.49 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
4 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2910 | Atom Z3785 |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
LPDDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2910 | Atom Z3785 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.83 GHz
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| Celeron N2910 | 如果你想要稍微快一点的日常响应(网页、办公软件)并且需要一点图形加速(视频播放、轻度游戏),它会更友好。 |
| Atom Z3785 | 如果你最关心的是电量消耗——比如做嵌入式项目、软路由或极低功耗的机顶盒,它才是更好的选择。 |
两者几乎一样(97 vs 94),四核一起工作时差别不大。对多任务或后台进程影响不明显。
两颗芯片差距不大,只是侧重点不同。根据你最关注的“省电”还是“轻度图形”,就能决定哪颗更适合你。