特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A10 7850K
100% 64
Intel 酷睿 i7 3687U
145% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A10 7850K
100% 244
Intel 酷睿 i7 3687U
115% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A10 7850K
100% 702
Intel 酷睿 i7 3687U
43% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A10 7850K / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台能在桌面上玩游戏、做多任务、或者想把CPU挤到更高频率的机器,选择 AMD A10‑7850K
  • **如果你需要随身携带、长电池续航、或者想让电脑在轻量级工作(浏览网页、办公软件、偶尔的视频剪辑)里跑得更快、更省电,选择 Intel i7‑3687U

为什么会这样?

对比点AMD A10‑7850KIntel i7‑3687U
主频 / 单核睿频基础3.70 GHz → 睿频4.00 GHz基础2.10 GHz → 睿频3.30 GHz
核心/线程4核4线程2核4线程(超线程)
TDP(功耗)95 W(桌面级)17 W(移动级)
GPURadeon R7 2xxD,频率0.72 GHzIntel HD 4000,频率0.35 GHz
可否超频可以不可以
Geekbench 单核506635
XinBench 单核6493
XinBench 多核244282

日常使用感受

  1. 单线程表现

    • i7‑3687U 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都比 A10‑7850K 高。
    • 对于打开网页、编辑文档、运行大多数办公软件,这意味着它能更快地响应用户操作,页面加载更顺畅。
  2. 多线程表现

    • 两者多核分数相差不大,但 i7‑3687U 稍微领先。
    • 当你同时打开几个程序或在后台跑一些轻度渲染时,它的整体吞吐量略优。
  3. 功耗与散热

    • A10‑7850K 的 TDP 是 i7‑3687U 的近六倍。
    • 在桌面机里这意味着需要更好的散热方案;在笔记本里则会导致电池很快没电,甚至出现降频保护。
  4. 集成显卡

    • Radeon R7 2xxD 的基准频率是 HD 4000 的两倍。
    • 如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或做图形设计,A10 的 GPU 更有优势。
  5. 可扩展性

    • A10 支持手动超频,可以把主频调到更高一点,进一步提升性能。
    • i7 没有这个选项,但也不需要,因为它已经在移动芯片中做到了“足够好”。

哪种人适合哪款?

场景推荐CPU
家庭娱乐 + 桌面游戏(无独立显卡)AMD A10‑7850K
长时间办公、轻度创意工作(视频剪辑/照片处理)Intel i7‑3687U
随身携带、旅行、学生宿舍电脑Intel i7‑3687U
DIY 小型机箱、DIY 主板爱好者AMD A10‑7850K

简单来说:如果你想把电脑放在桌子上,用来玩游戏或做多任务,A10 能给你更多“原始”算力;如果你想把电脑放进包里,关掉灯后还能继续工作,i7 就是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----