先说结论：
| 对比点 | AMD A10‑7800B | Intel Core i7‑3687U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 × 1 线程 = 4 线程 | 2 核 × 2 线程 = 4 线程 |
| 单核跑分 | ~92 | ~93（几乎一样） |
| 多核跑分 | ~368 | ~282（明显低于A10） |
| 主频 / 睿频 | 基础3.5 GHz → 睿频3.9 GHz | 基础2.1 GHz → 睿频3.3 GHz |
| 功耗（TDP） | 65 W（桌面级） | 17 W（超低功耗） |
| 集成显卡 | Radeon R7（相对强劲） | Intel HD Graphics 4000（一般） |
| 内存支持 | DDR3‑2133 双通道 | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L 双通道 |
| 用途定位 | 台式机、工作站、轻度游戏 | 轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 |
两颗芯片在单个核心上的速度差不多，几乎可以互换。也就是说，如果你只是打开几个浏览器标签、写文档或者玩一些老旧的单核游戏，两者都能给你流畅体验。
A10‑7800B 拥有四个物理核心，能够同时处理更多任务。比如你在编辑视频时同时运行渲染软件、音频编辑和后台下载，A10 会比 i7‑3687U 更快完成。i7 的两核虽然每个核心稍快一点，但整体并行处理能力有限。
i7‑3687U 的 TDP 只有 17 W，设计用于笔记本和小型设备，能让电池续航更久，也不需要太大的散热系统。A10‑7800B 的 65 W 则意味着它需要更好的散热方案，一般放在台式机箱里才够用。
Radeon R7 在图形渲染上比 Intel HD 4000 强很多。如果你偶尔玩一些不太要求高帧率的游戏（如《星际争霸》或《文明》），A10 的显卡会让画面更流畅、更亮丽。i7 的显卡则更适合纯办公或观看高清视频。
桌面用户：想要一台能跑多程序、做点视频剪辑或轻度游戏的电脑？就选 AMD A10‑7800B。它的四个核心让多任务更顺手，而且集成显卡也能满足大多数非专业游戏需求。
移动用户：想要随身携带、长时间待机，又不想牺牲基本性能？就选 Intel Core i7‑3687U。它的低功耗让笔记本续航更久，足以应付日常办公、网页冲浪和偶尔的小游戏。
简而言之：桌面多任务 + 小型游戏 → AMD A10‑7800B；轻薄便携 + 日常使用 → Intel Core i7‑3687U。
