特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4712MQ i7 4770
CPU主频
2.30 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.30 GHz
3.90 GHz
全核频率
2.30 GHz
3.60 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
37 W
84 W
内存参数 i7 4712MQ i7 4770
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4712MQ i7 4770
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i7 4712MQ / i7 4770 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4770:整体性能更强,适合桌面电脑、需要多任务或稍微重负载的用户(如视频剪辑、编程、轻度游戏)。
  • i7 4712MQ:功耗低、热设计小,专为笔记本打造,适合经常外出、注重续航和日常办公、网页浏览等轻量级使用。

为什么会有这样的差异?

指标i7 4712MQi7 4770差距说明
主频 / 睿频2.30 GHz / 3.30 GHz3.40 GHz / 3.90 GHz桌面版主频高约30%,睿频高约18% → 单核跑分自然领先。
缓存6 MB8 MB大缓存让多线程和大数据集更顺畅。
TDP37 W84 W高TDP意味着桌面版可以持续跑更高频率,功耗也随之增大。
Geekbench‑5 单核721910~26% 的提升。
Geekbench‑6 单核9841102同样约12% 的提升。
Geekbench‑6 多核33203740~13% 的提升。
CPU‑Z 多核13742003~46% 的提升(CPU‑Z 更偏向整数/浮点压力测试)。
XinBench 单核/多核分别从130→155 & 596→766同样显示桌面版明显占优。

核心结论:在同一代 Haswell 架构下,主频、缓存和 TDP 是决定性能的关键因素。i7 4770凭借更高的主频和更大的缓存,在所有基准测试中都跑得更快。


日常使用场景拆解

如果你:

  1. 经常携带电脑外出(上班、旅行、咖啡厅等)

    • 推荐:i7 4712MQ
    • 理由:低功耗(37 W)让电池续航更久;即使是轻度游戏或高清视频播放,也能满足日常需求。
  2. 需要在家里或办公室使用台式机,并且偶尔做一些较重的工作(视频渲染、软件开发、大文件处理)

    • 推荐:i7 4770
    • 理由:更高的单核/多核性能能让编译、渲染等任务跑得更快;如果你还想玩一些不太要求显卡的游戏,桌面版也能提供更好的体验。
  3. 只是做日常办公、网页冲浪、影音娱乐,不打算进行大量多任务或专业软件操作

    • 两者都足够,但如果你已经拥有一台笔记本,那么选择i7 4712MQ即可;若你已有台式机,则i7 4770天然更好。

小贴士

  • 两款CPU都搭载 Intel HD Graphics 4600,显卡性能相近;如果你想玩图形要求较高的游戏,建议配备独立显卡,而不是依赖集成显卡。
  • 虽然两者都是 Haswell,但桌面版的“Boost 2.0”功能能让它在负载高时自动提高频率,更进一步拉开差距。
  • 对于极端节能需求(比如需要长时间待机或极低发热),i7 4712MQ 在笔记本中的表现会更友好。

总而言之:如果你需要的是一台轻薄便携、续航长的笔记本,i7 4712MQ 就是你的首选;如果你想要一台在桌面环境下能够快速完成多任务或稍微重负载工作的机器,那就选 i7 4770。两者各有侧重点,按自己的使用习惯来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----