特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4770HQ
100% 131
Intel 酷睿 i7 4702HQ
89% 117
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4770HQ
100% 634
Intel 酷睿 i7 4702HQ
86% 549
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4770HQ
100% 768
Intel 酷睿 i7 4702HQ
47% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4770HQ / i7 4702HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要更快的单线程体验、更好的集成显卡以及更大的三级缓存,i7‑4770HQ 是更合适的选择;
如果你更在意电池续航或散热,或者对性能要求不是特别苛刻,i7‑4702HQ 可以满足基本需求。


为什么会有这样的差异?

对比点i7‑4770HQi7‑4702HQ
单核最高频3.40 GHz3.20 GHz
全核基准频2.20 GHz2.90 GHz
三级缓存8 MB6 MB
TDP(功耗)47 W37 W
内存类型DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600DDR3‑1600
集成显卡Intel Iris Pro Graphics 5200(40个Compute Units)Intel HD Graphics 4600(20个Compute Units)

单核性能

  • Geekbench5、Geekbench6 和 XinBench 的单核分数都明显高于4702。
  • 在日常操作(打开网页、编辑文档、轻度游戏)中,单核速度决定了系统的“即时感”。
  • 因此,i7‑4770HQ 在这些场景里会让你感觉更流畅、更快。

多核性能

  • Geekbench6 多核分数也领先。
  • 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+视频会议)或做一些需要多线程的工作(如渲染、编译)时,更多核心的协同作用会让整体效率提升。

集成显卡

  • Iris Pro 5200 拥有两倍于HD 4600 的 Compute Units 与 Shader 数量。
  • 对于不装独立显卡的笔记本来说,这意味着可以玩到更低画质但仍可接受的游戏,也能更好地处理图形相关任务(如照片后期、轻度视频剪辑)。

电源与散热

  • TDP 从47 W 降到37 W,意味着在同样的散热条件下,4702 会产生更少热量,更省电。
  • 如果你经常在没有外接电源的情况下使用笔记本(例如出差、旅行),这点会让电池续航略微延长。

内存支持

  • DDR3L 能以更低电压运行,进一步降低功耗。
  • 两者都支持双通道,但DDR3L 的兼容性更广,对老旧主板友好。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻度办公 + 浏览网页两者都足够,但若想最快响应,选 i7‑4770HQ
偶尔玩游戏(1080p 较低设置)有独立显卡时无关紧要;若仅靠集成显卡,i7‑4770HQ 的 Iris Pro 更能支撑。
多任务并发(浏览器多标签 + 邮件 + 视频会议)i7‑4770HQ 的多核优势让切换更顺畅。
长时间移动使用(不插电)若最关注续航,可考虑 i7‑4702HQ;但差距不大,性能也足够日常。
需要较大缓存或更高单核频率的专业软件(如某些 CAD 或音频插件)i7‑4770HQ 更适合。

小结

  • i7‑4770HQ:更快、更强大的集成显卡、更大的缓存、更高的单/多核分数 → 更适合需要快速响应和稍微重负载的用户。
  • i7‑4702HQ:功耗更低、电池续航略好 → 如果你对性能要求不那么苛刻,只是想要一台稳定、相对省电的机器,可以选它。

两颗芯片都是同一代 Haswell 系列,但后者在关键指标上都有所提升,所以从“谁更好”来看,就是 i7‑4770HQ 更胜一筹。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----