简要结论
- i7 4710MQ：整体更快，尤其是在需要多核并行处理或较高单核频率的场景（视频剪辑、游戏、同时打开多个程序）。
- i7 3740QM：基本功齐全，足以应付日常办公、网页浏览和轻度娱乐，但在重负载时会比 4710MQ 慢一点。
为什么这么说？
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 两者都能轻松搞定 | 两颗CPU都能跑这些任务，差距不明显。 |
| 玩中等画质游戏 | i7 4710MQ | 更高的单核频率（3.50 GHz vs 3.70 GHz）+ 更强的集成显卡（HD 4600 vs HD 4000）让游戏帧数更稳。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | i7 4710MQ | Geekbench‑6 多核得分差距很大（3517 vs 2521），说明它在多线程工作负载上更有优势。 |
| 同时运行多个程序（比如浏览器 + 邮件 + 文档 + 音乐播放器） | i7 4710MQ | 同样因为多核性能更好，系统不会出现卡顿。 |
| 电池续航 / 长时间低功耗工作 | 两者相近 | TDP 差距只有2 W，实际耗电差别不大；但如果你更在意极低功耗，旧一代的微小优势也可以忽略。 |
从跑分看区别
- Geekbench‑6 单核：i7 4710MQ 得到 1026 分，而 i7 3740QM 为 739 分——几乎是三分之一的差距，意味着在单线程任务（如某些老旧软件或小游戏）里，后者会慢很多。
- Geekbench‑6 多核：i7 4710MQ 的 3517 分远超 i7 3740QM 的 2521，这正是多线程工作负载（渲染、编译、虚拟机等）的关键指标。
- CPU‑Z 与 XinBench：两颗CPU在这些轻量级测试中的差距很小，只说明它们在“普通”负载下表现相当。但真正的区别体现在更复杂、更现代化的测试里。
小贴士
- 如果你经常需要做视频编辑、玩游戏或者想让电脑在多任务时保持流畅，选择 i7 4710MQ 会让体验更好。
- 如果你只是用电脑来写邮件、看电影、偶尔玩点轻度游戏，那么 i7 3740QM 已经足够，而且可能已经在你手头的笔记本里了。
总之，从日常使用角度来看，两颗CPU都能满足基本需求，但如果你想要更快、更顺滑的体验，i7 4710MQ 是更优的选择。
