| / |
| 主要参数 | i7 4550U | i7 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 4550U | i7 4650U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4550U | i7 4650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在“多任务”或“稍微吃点重负荷”的时候跑得更顺畅,i7 4650U 是更好的选择;如果你只是偶尔打开几个网页、看视频、写文档,两者几乎一样,差别不大。
| 指标 | i7 4550U | i7 4650U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.50 GHz | 1.70 GHz | +13% |
| 单核睿频 | 3.00 GHz | 3.30 GHz | +10% |
| 全核频率 | 2.60 GHz | 2.90 GHz | +11% |
| Geekbench‑5 单核 | 762 | 829 | +9% |
| Geekbench‑6 单核 | 895 | 950 | +6% |
| Geekbench‑6 多核 | 1460 | 1755 | +20% |
| XinBench 单核 | 123 | 132 | +8% |
| XinBench 多核 | 269 | 291 | +8% |
想象两台笔记本都是同一款车型,但后面装了不同功率的发动机。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、浏览网页、看视频(偶尔打开几个标签) | 两者都能胜任,差别不明显 |
| 多任务并发(同时运行邮件、聊天、浏览器+编辑软件) | i7 4650U 更稳,不卡顿 |
| 偶尔玩轻量级游戏或做简单的视频剪辑 | i7 4650U 能提供更流畅的体验 |
| 极致节能、对性能要求不高(如仅做文字处理) | 两者都可以,但差距很小 |
所以,从日常使用角度来看,想要更顺手、更少卡顿,就挑 i7 4650U;想要省电又不介意偶尔的小卡顿,可以考虑 i7 4550U。