特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400T i5 8400H
CPU主频
2.00 GHz
2.50 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
3.60 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.70 GHz
核心架构
Comet Lake
Coffee Lake-H
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i5 10400T i5 8400H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10400T i5 8400H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i5 10400T / i5 8400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合为什么
i5‑10400T多核多线程更强,适合需要同时打开很多程序、做轻度视频剪辑或后台任务的桌面用户。
i5‑8400H单核更快,移动版更省电,适合想要在笔记本上玩游戏、做轻度创作或随身携带的人。

一、从跑分看差异

测试i5‑10400Ti5‑8400H差距说明
Cinebench R20 单核366 pts393 ptsi5‑8400H 在单个核心上跑得更快,意味着它对“即时”反应(比如打开网页、启动软件)更敏捷。
Cinebench R20 多核2582 pts1793 ptsi5‑10400T 的六个核心+十二条线程让它在需要并行处理时明显领先。
Geekbench 5 单核968 pts1127 pts同样显示 i5‑8400H 的单核优势。
Geekbench 5 多核4392 pts4352 pts两者相差不大,但桌面版略有优势。
Geekbench 6 单核1272 pts1493 pts再次证明移动版单核更快。
Geekbench 6 多核4687 pts3826 pts桌面版在多线程场景下明显占优。
XinBench 单核159 pts178 pts移动版略快。
XinBench 多核1137 pts819 pts桌面版多核表现更好。

总结:

  • 单核跑分:i5‑8400H 更好 → 对“瞬时”操作友好。
  • 多核跑分:i5‑10400T 更好 → 对“并行”任务友好。

二、日常使用场景拆解

如果你:

  1. 经常同时打开浏览器、邮件、办公软件,还会偶尔做一点视频剪辑或编程
    i5‑10400T 能让所有程序都保持流畅,因为它有更多核心来分担工作。

  2. 喜欢在外出时用笔记本玩游戏或做轻度设计
    i5‑8400H 的单核速度更高,游戏里往往只用到少数几个核心,它能提供更好的即时体验,同时还能保持较低功耗。

  3. 需要一台小巧的迷你主机或一体机,想让电脑安静又省电
    i5‑10400T 的35W TDP 比45W 更低,散热也更容易控制。

  4. 想把电脑放在书桌上,后期可能还想换显卡或升级内存
    i5‑10400T 是桌面CPU,插槽可自由升级;而 i5‑8400H 已经焊接在笔记本主板上,无法改装。


三、实战建议

  • 办公 + 多任务 + 稍微重负载 → 把 i5‑10400T 放进自己的桌面机或迷你主机,让它在后台无缝运行多个程序。
  • 游戏 + 随身携带 + 日常娱乐 → 用 i5‑8400H 的笔记本,它的单核速度足以满足大多数游戏和日常应用,而且可以随时带走。

四、一句话总结

想要“一机多用、后台不卡”,选 i5‑10400T;想要“随身游戏、快速响应”,选 i5‑8400H。两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----