特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10100T R7 3700U
CPU主频
3.00 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.50 GHz
核心架构
Comet Lake
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 10100T R7 3700U
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 10100T R7 3700U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.35 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
10
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i3 10100T / R7 3700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要最快的“单机”体验(网页、办公、多程序切换、轻度视频剪辑等),
    i3 10100T 更好。 它在所有主流跑分里都领先,CPU 性能更强。

  • 如果你需要更省电、更轻薄的设备,或者想玩一些对显卡有要求的轻度游戏 / 做需要显卡加速的工作,
    R7 3700U 更合适。 它的集成 Vega 10 显卡比 Intel UHD 630 强很多,而且功耗只有 15 W。


为什么会这样?

指标i3 10100TR7 3700U
CPU 主频 / 单核睿频基础 3.00 GHz → 睿频 3.80 GHz基础 2.30 GHz → 睿频 4.00 GHz
核心/线程4/84/8
缓存8 MB4 MB
制程 & TDP14 nm / 35 W12 nm / 15 W
显卡Intel UHD 630(低端)AMD Radeon RX Vega 10(中等)

CPU 性能

  • 单核跑分最高:i3 在 Cinebench、Geekbench 等测试里都比 R7 高 ~25–30%。
  • 多核跑分也更好:同样在 Cinebench、Geekbench、XinBench 等多线程测试里,i3 的得分都明显高于 R7。
  • 换句话说,i3 在“每个核心都尽力发挥”的场景下更快——这正是日常浏览、Office、轻度视频编辑等任务所需要的。

显卡性能

  • R7 的 Vega 10 有 24 个计算单元、640 个着色器,比 Intel UHD 630 的 8 个计算单元、192 个着色器 多了不少。
  • 对于需要显卡加速的工作(比如某些视频编码、GPU 渲染或轻度游戏),R7 能提供更好的体验。

功耗与散热

  • i3 的 TDP 是 35 W,比 R7 的 15 W 高出两倍左右,但它也提供了更高的性能。
  • 如果你在意散热噪音或想让设备更安静,R7 会更友好;但如果你不介意稍大一点的功耗,它可以让你获得更快的响应速度。

使用场景

  1. 迷你桌面 / 一体机
    • 想要小巧却又不想牺牲性能?选择 i3 10100T。它专门为低功耗迷你主机设计,性能足够应付日常需求。
  2. 轻薄笔记本 / 手掌电脑
    • 想要随身携带,又需要一定的图形处理能力?选 R7 3700U。它的低功耗和内置 Vega 10 能满足轻度游戏和 GPU 加速任务,同时保持便携。
  3. 多任务 / 重负载工作站
    • 如果你经常同时打开多个大型软件(如 Photoshop + Premiere + 浏览器),i3 的多核优势会让你感觉更顺畅。
  4. 偶尔玩游戏或做 GPU 编码
    • 虽然 CPU 较弱,但 Vega 10 可以让你玩到一些不太占用 CPU 的游戏,或者做一些需要显卡加速的视频转码。

小结

  • i3 10100T = “快手”版桌面 CPU:单核和多核跑分都领先,适合追求最快响应速度和多任务处理的小型电脑。
  • R7 3700U = “省电+显卡”版移动 CPU:虽然 CPU 部分略逊,但集成显卡更强,功耗更低,适合轻薄笔记本或需要显卡加速的场景。

根据你平时最常做的事来挑:想要最快的整体体验就选 i3;想要随身携带且偶尔玩点小游戏或做点 GPU 工作就选 R7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----