| / |
| 主要参数 | i3 10300T | i5 8400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10300T | i5 8400T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10300T | i5 8400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 上网冲浪 / 文档办公 | i3‑10300T | 单核速度更高(基准 ≈ 1370 vs 1092),这决定了页面渲染、脚本执行和 Office 程序的即时响应。 |
| 轻度游戏(1080p、低画质) | i3‑10300T | 游戏往往依赖单核性能;i3 的 + ~20 % 单核优势让帧数更平稳。 |
| 多任务切换(同时打开几个浏览器、邮件客户端、聊天软件) | i5‑8400T | 虽然单核慢,但拥有 6 个物理核心,可在后台占用更多线程,减少前台程序被抢占的情况。但因为整体跑分仍落后,若你对流畅度要求极高,i3 的超线程也能弥补差距。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件复制 | i3‑10300T | 多核跑分虽稍低,但单核高频使得编码引擎(多数以单核为主)更快;而且两者都只有 35W,适合小机箱。 |
| 系统稳定性 / 长时间运行 | 两者相当 | 同样的 TDP 与制程,散热需求基本一致。 |
**如果你想让电脑在日常操作中“爽快”一点——打开网页、写文档、偶尔玩游戏——选择 Intel Core i3‑10300T。
如果你需要在同一台机器上同时跑几个比较占资源的后台程序,并且对极致速度不是首位,那么 Intel Core i5‑8400T 可以满足,但请记住它整体性能仍略低于 i3。
两款都是低功耗迷你主机/一体机的好搭档,只是前者在绝大多数实际使用场景里表现更佳。