特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1060NG7 R7 3750H
CPU主频
1.20 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
4.00 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.50 GHz
核心架构
Ice Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
9 W
35 W
内存参数 i7 1060NG7 R7 3750H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-3733
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 1060NG7 R7 3750H
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G7
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.30 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
64
10
Shader
512
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2019Q3
2018Q1

i7 1060NG7 / R7 3750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
Intel Core i7‑1060NG7想要轻薄、长续航、玩游戏或做日常办公,单核快、显卡好
AMD Ryzen 7 3750H想要多任务、视频剪辑、编译代码等需要多核持续跑的工作,功耗稍高但整体多核表现更稳健

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能 – “即时响应”

  • i7‑1060NG7 在几乎所有单核基准里都领先:Geekbench 5 单核 1153 vs 874,Cinebench R23 单核 1119 vs 971,甚至 XinBench 单核 177 vs 146。
  • 对于打开网页、写文档、看视频、玩大多数游戏(尤其是对单核依赖大的老旧游戏)来说,单核快就意味着更流畅、更少卡顿。

2️⃣ 多核持续性能 – “后台工作”

  • 在多线程压力测试里,两者差距不大,甚至有时 Ryzen 更好:Geekbench 5 多核 3537 > 2940,Cinebench R20 多核 1713 > 1587。
  • 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+音频编辑软件),或者做需要大量并行计算的任务(视频编码、3D 渲染、编译大型项目)时,多核优势会体现出来。

3️⃣ 显卡与功耗

  • i7‑1060NG7 搭载 Intel Iris Plus Graphics G7,GPU 主频高达 3.00 GHz,虽然显卡性能不如 Vega,但在低功耗模式下能保持更好的电池续航。
  • Ryzen 7 3750H 配备 AMD Radeon RX Vega 10,GPU 性能相对更强,但 TDP 高达 35 W,导致散热和续航受限。

4️⃣ 内存 & 系统特点

  • 两者都支持最高 32 GB DDR4,但 i7 使用的是 LPDDR4‑3733(更快、更省电),而 Ryzen 用 DDR4‑2400。
  • Ryzen 支持 ECC(错误校正),在极端需要数据完整性的专业场景中有优势,但普通用户几乎不会用到。

日常使用中的选择建议

用户需求推荐 CPU理由
轻薄笔记本 / 长续航Intel Core i7‑1060NG7极低功耗(9W)、快速单核响应、足够的集成显卡满足日常娱乐
玩主流游戏Intel Core i7‑1060NG7单核快 + 集成显卡在大多数游戏中表现不错;如果你想玩更高要求的游戏,可考虑配备独立显卡的机型
多任务办公 / 程序开发AMD Ryzen 7 3750H多核心持续跑得更好,能让后台编译、虚拟机等任务更顺畅
视频剪辑 / 大文件处理AMD Ryzen 7 3750H多线程渲染和压缩受益于更高的多核分数;若预算允许,可搭配外接显卡提升 GPU 加速
偶尔重负载 + 电池优先Intel Core i7‑1060NG7虽然多核略逊一筹,但低功耗让你可以在移动中保持更久的使用时间

简而言之:如果你更关注“随手可用”的流畅体验和省电,就选 i7‑1060NG7;如果你需要“后台也能跑得快”,尤其是内容创作或开发,那么 Ryzen 7 3750H 会是更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----