特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3558U
100% 68
Intel 赛扬 B815
76% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3558U
100% 131
Intel 赛扬 B815
79% 104
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3558U
100% 160
Intel 赛扬 B815
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3558U / 赛扬B815 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 奔腾 3558U 更好,如果你想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,或者需要随时能快速启动程序的设备,它就是首选。
  • 赛扬 B815 虽然也能跑日常办公和网页浏览,但整体性能稍弱,更适合已经有台式机主板,只想换个低功耗CPU做基础工作的人。

为什么会这样?

指标奔腾 3558U赛扬 B815
主频1.70 GHz1.60 GHz
单核跑分6852
多核跑分131104
制造工艺22 nm(更先进)32 nm(旧一点)
内存支持DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600DDR3‑1066/1333
GPUHaswell GT1(略快)老版 HD Graphics

日常体验上的区别

  1. 打开软件、切换窗口

    • 3558U 的单核跑分高出约30%,意味着它在只用一个核心时更快——打开浏览器、Word、邮件等都会感觉更顺手。
    • B815 在同样场景下会慢一些,尤其是当你同时打开几个标签页或后台程序时。
  2. 多任务 / 重负载

    • 两颗CPU都有两个核心,但 3558U 的多核得分比 B815 高约25%。这让它在同时运行多个应用(比如视频编辑加上音乐播放器)时不容易卡顿。
  3. 电池续航 / 热量

    • 3558U 的TDP只有15 W,比 B815 的35 W低很多。对笔记本来说,这意味着更少的热量、更长的电池寿命。
    • 对桌面电脑而言,虽然差距没那么明显,但低功耗也能让散热更简单。
  4. 内存与扩展

    • 3558U 支持更快的 DDR3L/LPDDR3 内存,升级空间更大。
    • B815 限于 DDR3‑1333,升级受限。
  5. 集成显卡

    • 两者都只有集成显卡,但 3558U 的 Haswell 架构略优,可玩轻度游戏(如《英雄联盟》低画质)或观看高清视频更流畅。

用什么场景选哪颗?

场景推荐CPU
想要轻薄本、平板电脑或小型迷你PC,注重随身携带和省电奔腾 3558U
已经有台式机主板,需要替换老旧CPU做基本办公、家庭娱乐赛扬 B815

简单说:如果你想让设备“跑得快”,就选奔腾 3558U;如果只是做点普通的家用电脑工作,赛扬 B815也能勉强应付,但体验会略逊一筹。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----