特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3558U
100% 68
Intel 赛扬 877
67% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3558U
100% 131
Intel 赛扬 877
69% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3558U
100% 160
Intel 赛扬 877
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3558U / 赛扬877 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带的笔记本,或者需要偶尔玩点不太占资源的游戏,
    Pentium 3558U 是更好的选择。

  • 如果你只是想装在一台普通台式机里,用来浏览网页、写文档、看视频,
    Celeron 877 能满足需求,但性能会明显落后。


为什么会这样?

对比点Pentium 3558UCeleron 877
主频1.70 GHz(单核)1.40 GHz
架构 & 工艺Haswell / 22 nmSandy Bridge / 32 nm
单核跑分6846
多核跑分13191
GPUIntel HD Graphics (GT1) – 更快的显卡频率Intel HD Graphics – 较慢
内存支持DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600DDR3‑1066/1333
功耗TDP 15 W(更省电)TDP 17 W

单核与多核跑分

  • 单核跑分:68 vs 46,Pentium 的单核心性能大约高出 48%。这意味着在打开程序、切换窗口或玩轻量级游戏时,Pentium 会更快、更流畅。
  • 多核跑分:131 vs 91,Pentium 在同时使用两个核心时也有约 44% 的优势。对多任务(比如同时打开浏览器、邮件和办公软件)帮助很大。

主频与架构

  • 主频更高 + 新一代 Haswell 架构,让 Pentium 在同样的功耗下能跑得更快、更省电。
  • 老旧的 Sandy Bridge 和更大的制程(32 nm)让 Celeron 在效率上略逊。

GPU 与内存

  • Pentium 的集成显卡频率更高,能稍微提升图形渲染速度;而 Celeron 的显卡相对慢一点。
  • Pentium 支持更快、更低功耗的 DDR3L/LPDDR3 内存,桌面版的 Celeron 则只能用标准 DDR3。

用途匹配

  • Pentium 3558U:专为轻薄本、掌上游戏机或迷你主机设计。它的高主频和低功耗让笔记本既能保持续航,又能在需要时“突发”一下性能。
  • Celeron 877:常见于入门级台式机,适合基本办公、网络冲浪和高清视频播放,但在多任务或轻度游戏时会感到吃力。

小结

想要随身携带、偶尔玩点小游戏?选 Pentium 3558U。
想装进家里的老旧桌面,只做日常办公?Celeron 877 就够用了。

两颗芯片都属于低端系列,但从跑分和技术细节来看,Pentium 3558U 在几乎所有日常使用场景中都比 Celeron 877 更胜一筹。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----