简短结论
| 对比点 | i7‑4700EQ | i7‑2860QM |
|---|---|---|
| 架构 | Haswell(新) | Sandy Bridge(老) |
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz | 基础2.50 GHz → 睿频3.60 GHz |
| 全核频率 | 3.00 GHz | 2.50 GHz |
| 缓存 | 6 MB L3 | 8 MB L3 |
| GPU | Intel HD 4600(20个计算单元) | Intel HD 3000(12个计算单元) |
| Geekbench 单核 | 693 | 732 |
| Geekbench 多核 | 2463 | 2832 |
HD 4600 的计算单元更多,图形渲染更快,能让你在不装独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或观看高清视频时画面更流畅。HD 3000 则相对弱一点,主要还是满足普通办公和媒体播放需求。
两颗芯片的 TDP 都在 ~45–47 W 左右,但由于 Haswell 更先进,i7‑4700EQ 在同样功耗下往往能跑得更久、更稳定。对于台式机来说,这意味着更低的噪音和更少的发热。
多任务繁忙的桌面用户
商务笔记本或轻薄电脑
如果你是在挑选一块主板配件或者升级台式机,那就选 i7‑4700EQ;如果你正在考虑一台商务笔记本或需要便携性,那么 i7‑2860QM 已经足够用了。两颗芯片都能完成日常任务,只是前者在多任务和图形方面更占优势,而后者则更偏向传统的轻量级使用。