先总结一下:
| 对比点 | i3 4012Y | 赛扬 B840 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程 | 2 核 + 2 线程 |
| 多核跑分 | 152 | 124 |
| TDP(功耗) | 11.5 W | 35 W |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell(新) | 32 nm Sandy Bridge(旧) |
| 内存 | DDR3L‑1600(低压) | DDR3‑1066/1333 |
| GPU | Intel HD 4200(0.20 GHz) | Intel HD(Sandy Bridge,650 MHz) |
| 单核跑分 | ~61 | ~62 |
i3 4012Y 在多任务或后台程序占用时能跑得更快——152 分比 B840 的 124 分高出不少。换句话说,如果你经常同时打开浏览器、邮件、聊天软件和 Office 文档,i3 会让系统感觉更流畅。
两者在单个核心上的跑分几乎相同(61 vs 62)。这意味着在玩老旧游戏或执行单线程任务时,两颗芯片差别不大。
想要轻薄本、二合一平板?
选择 i3 4012Y。它省电、发热低,能让你整天不用插电就能玩电脑,还能在后台顺利跑多个应用。
只是在台式机里打字、看网页、偶尔玩点老游戏?
赛扬 B840 足够用了,但它会消耗更多电力,发热也更明显。如果你已经有一台旧桌面机器,它可以继续使用。
简而言之:如果你追求“轻松随身”体验,就选 i3 4012Y;如果你只是做基础桌面工作,赛扬 B840 已经够用。