先说结论:
| 指标 | i5‑4402E | 赛扬 B840 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 单核 XinBench | 103 | 62 | 单核分数越高,系统在打开程序或玩游戏时的“即时感”越好。i5‑4402E 在这方面领先约 66%。 |
| 多核 XinBench | 156 | 124 | 多核分数决定了后台任务、视频剪辑、渲染等并行工作的效率。i5‑4402E 超过 B840 ≈ 26%。 |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 2 / 2 | 两个核心都能同时跑四条线程,i5‑4402E 能让更多进程并行运行。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 2 MB | 大一点的缓存让 CPU 在处理同一块数据时更快。 |
| 制程 & 架构 | Haswell (22 nm) | Sandy Bridge (32 nm) | 新一代工艺更省电、更快,架构也更优化。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 (0.40 GHz) | Intel HD (Sandy Bridge) (650 MHz) | HD 4600 在图形渲染上更顺畅,尤其是对旧版游戏或高清视频播放。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 (低压) | DDR3‑1066/1333 | DDR3L 电压更低,功耗更小;速度也更快。 |
| ECC 支持 | 有 | 无 | 对于需要数据完整性的工业设备很重要。 |
| TDP(功耗) | 25 W | 35 W | i5‑4402E 更省电,适合长时间运行。 |
i5‑4402E 就像一台“多功能小车”,既能跑得快又能装载很多工具。
赛扬 B840 则像“一辆普通家用轿车”。
记住:两颗芯片都属于“低端”级别,但在实际使用中,i5‑4402E 的优势会让你在日常体验里明显感觉到更快、更流畅,而 B840 则更偏向“足够用”的定位。