特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 39
Intel 赛扬 B840
158% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 83
Intel 赛扬 B840
149% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 136
Intel 赛扬 B840
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬2961Y / 赛扬B840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得快一点、能多点任务、偶尔玩点轻量级游戏——选 Celeron B840。
  • 如果你只需要浏览网页、写文档、打电话,想要极长续航、超轻薄的二合一或平板——选 Celeron 2961Y。

为什么会有这么大差距?

对比点Celeron 2961YCeleron B840
主频1.10 GHz1.90 GHz
TDP(功耗)11.5 W35 W
单核跑分3962
多核跑分83124
GPU频率200 MHz650 MHz
内存支持DDR3L‑1600(低压)DDR3‑1066/1333

主频 + 功耗

主频是决定“秒杀”速度的关键。B840 的主频几乎是 Y 的两倍,CPU 在同样的工作负载下可以完成更多指令。
但这也意味着它消耗的电量更高,热量更大。对于笔记本来说,B840 会让电池续航变短,也可能导致散热不够。

Benchmarks(跑分)

单核跑分从 39 跑到 62,约提升了 60%。多核跑分从 83 跑到 124,提升约 50%。
换句话说,如果你打开几个标签页、同时运行 Office 和邮件客户端,B840 能更顺畅;而 Y 在这种场景下会稍显吃力。

图形性能

GPU 从 200 MHz 升到 650 MHz,差距很明显。B840 在观看高清视频、播放轻度游戏时会更流畅;Y 则更像是“只能看视频”的级别。

电池与体积

  • 2961Y:低功耗(11.5 W),配合 DDR3L‑1600 可以进一步降低能耗,适合超轻薄二合一和平板。续航可达一天以上。
  • B840:功耗高(35 W),通常用于笔记本或小型台式机,需要更好的散热和电源供应。

用途对照

场景推荐 CPU
超轻薄二合一 / 平板,长续航需求Celeron 2961Y
日常办公、多标签浏览、偶尔轻度游戏Celeron B840
小型台式机或工作站(需要更快响应)Celeron B840

简单一句话:如果你追求“省电、轻便”,就选 2961Y;如果你追求“快一点、更好体验”,就选 B840。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----