简短结论
- i5 3337U：整体更快、更省电、内存支持更多、更适合想要流畅办公、网页冲浪、轻度游戏或多任务的用户。
- A6 3420M：虽然核心数多，但单核性能低，功耗高，适合极低功耗、仅做基本浏览/文字处理的老旧笔记本。
为什么这么说？
| 对比点 | i5 3337U | A6 3420M |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 5 / XinBench） | ~566 / 96 | ~259 / 51 |
> 单核跑分决定了程序启动、网页渲染、视频播放等“即时”体验。i5 的单核成绩几乎是 A6 的两倍，意味着它在这些日常操作中会明显更快。 |
| **多核跑分**（XinBench） | 224 | 204 |
> 多核跑分影响后台任务、文件压缩、视频转码等并行工作。两者相差不大，但因为 i5 有超线程（4 个线程），在真正需要多线程的应用里往往能抢占优势。 |
| **主频 & 架构** | 基础 1.80 GHz → 睿频 2.70 GHz，Ivy Bridge（22 nm） | 基础 1.50 GHz → 睿频 2.40 GHz，Llano（32 nm） |
> 更高的基准频率和更新的架构让 i5 在同样负载下跑得更快，也更省电。 |
| **功耗** | TDP 17 W | TDP 35 W |
> 同一台机器里，i5 能提供更好的续航与散热表现。 |
| **内存支持** | 双通道，可扩展到 32 GB | 双通道，最大 8 GB |
> 如果你想装更多内存或运行大型软件，i5 的上限更高。 |
| **集成显卡** | Intel HD Graphics 4000（约 0.35 GHz） | Radeon HD 6520G（约 0.40 GHz） |
> 两者都只能应付轻度图形任务；但在实际使用中，HD 4000 在视频解码和日常图形渲染上略优于 HD 6520G。 |
| **其他细节** | 超线程支持；无 ECC；低功耗；BGA 封装（不可拆卸） | 无超线程；可换插座（PGA）；功耗高；FS1 接口 |
用日常语言说：
-
如果你经常打开多个浏览器标签、同时编辑文档、看高清视频或偶尔玩一些不太要求显卡的游戏，i5 会让你感觉“一切都很顺”，因为它的单核速度快，后台任务也能跑得稳稳的。
-
如果你只是在家里偶尔刷微博、收发邮件、写 Word 文档，对速度没有太高要求，而且想要一台非常省电的小本子，A6 可以勉强满足。但你会发现页面加载稍慢，开启新程序时有点卡顿。
-
从续航角度看：i5 的功耗只有一半左右，所以同样的电池容量下，它可以待机更久，也不会像 A6 那样容易发热。
-
从升级空间看：i5 支持最多 32 GB 内存，如果将来想装更多 RAM 或者升级到更大的 SSD，它的兼容性更好。
小结
- 选择 i5 3337U：想要快速响应、多任务友好、长续航——适合学生、白领或轻度游戏玩家。
- 选择 A6 3420M：只需完成最基本的办公和网络浏览，并且对性能没有苛刻需求——适合老旧笔记本或极低功耗设备。
总之，从“日常使用感受”来看，i5 是更靠谱、更舒适的选择，而 A6 则是“足够用但不够爽”的备选方案。
