特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 84
AMD A6 3420M
60% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 215
AMD A6 3420M
94% 204
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 269
AMD A6 3420M
95% 256
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3317U / A6 3420M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑3317U:整体更快,单线程跑分几乎是 A6 的两倍,日常打开网页、写文档、看视频都更顺手。
  • A6‑3420M:虽然单核慢,但有四个物理核心,适合轻度多任务或需要更多核心的老旧软件。

如果你想让电脑“咔嚓”地响应,选择 i5‑3317U;如果你只是做基本办公、偶尔玩点老游戏,A6‑3420M 已经够用。


为什么会有这么大的差距?

指标i5‑3317UA6‑3420M
单核 Geekbench532259
单核 XinBench8451
多核 XinBench215204
  • 单核跑分差距大:i5 的主频高(1.70 GHz 基础 / 2.60 GHz 睿频)且支持超线程,意味着即使只有一个核心在工作,它也能跑得更快、更流畅。
  • 多核跑分相近:两者都只有四个线程(i5 有超线程),所以在真正需要全部核心并行工作的场景里,两者差距不大。但因为 i5 的每个核心都更快一点,整体还是略占优势。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
打开网页、写邮件、看视频i5‑3317U单核快,页面加载和播放更顺滑。
同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档)i5‑3317U超线程让后台进程也能保持流畅。
老旧软件或轻量级多任务(如同时开启几个 Excel 表)A6‑3420M四个物理核心可以分担工作,虽然每个核心慢一点,但总量足够。
想玩点低配游戏或做轻度图形渲染A6‑3420M集成显卡 Radeon HD 6520G 在某些老游戏里表现略好于 Intel HD 4000。

小结

  • i5‑3317U 是“速率王”,无论是单线程还是多线程,总体表现更好,更适合追求流畅体验的用户。
  • A6‑3420M 则是“核心堆叠”,在需要更多物理核心但不太依赖极高时钟的场景下仍然能发挥作用。

所以,如果你平时用电脑主要是浏览网页、办公、看视频,那就选 i5‑3317U;如果你只需要基本功能,而且对速度要求不是特别苛刻,或者想要稍微强一点的集成显卡,那么 A6‑3420M 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----