| / |
| 主要参数 | i5 3337U | i3 4158U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 3337U | i3 4158U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3337U | i3 4158U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频时更快、更省电,i5 3337U 更适合;
如果你偶尔玩点轻度游戏或需要更好的集成显卡来播放高分辨率视频,i3 4158U 的 Iris Graphics 会给你一点优势。
| 对比点 | i5 3337U | i3 4158U |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 1.80 GHz,能跳到 2.70 GHz | 基础 2.00 GHz,没有 Turbo |
| 功耗(TDP) | 17 W(更省电) | 28 W(更热、更耗电) |
| 单核 Geekbench 分数 | ~566 | ~457 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~224 | ~209 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(较弱) | Intel Iris 5100(更强) |
| 最大共享显存 | 2 GB | 16 GB |
简化版:
- i5 在“单个任务”上跑得更快,也更省电。
- i3 虽然没有 Turbo,但它的集成显卡更好,适合需要一点图形处理的场景。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、办公软件 | i5 3337U | 单核性能更好,页面加载和程序启动更顺畅;低功耗让笔记本续航更久。 |
| 同时打开多个标签页或后台运行几个程序 | i5 3337U | 多核 Geekbench 略高,能更好地分担工作负载。 |
| 看高清视频(1080p/4K)或偶尔玩轻度游戏 | i3 4158U | Iris 5100 能提供更平滑的画面;如果你不在乎一点点延迟,这点优势很明显。 |
| 长时间待机或外出携带时想要节能 | i5 3337U | TDP 更低,散热也小,电池寿命自然更长。 |
| 想要系统整体温度低、噪音少 | i5 3337U | 较低功耗意味着风扇转速可以保持在安静区间。 |
两颗芯片都属于同一代旧款产品,差距不是特别大,但从日常使用角度来看,上面列出的细微差异往往决定了你在不同情境下的流畅感受。选择哪一颗,就看你最看重的是“速度+省电”还是“稍强一点的图形表现”。