简短结论
| 对比点 | i7 3517U | i3 4158U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | 592 | 457 |
| 多核跑分(XinBench) | 213 | 209 |
| 主频 / 着陆频 | 基础 1.90 GHz,最高可达 3.00 GHz(Turbo) | 基础 2.00 GHz,没有 Turbo |
| TDP(功耗) | 17 W | 28 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000 | Intel Iris Graphics 5100 |
Geekbench 的单核分数告诉我们:当只有一个核心在工作时,i7 能跑得更快。日常里,这就意味着打开网页、启动应用、切换窗口时,i7 会感觉更“爽”,不会有卡顿。
两者的多核分数相差不大(213 vs 209)。这说明在同时开启几个程序或后台进程时,两颗芯片几乎一样。对普通办公、视频播放来说,差别几乎感受不到。
i3 的基础频率略高,但没有 Turbo 功能;i7 虽然基础频率低一点,却能在需要时把频率拉到 3.00 GHz。也就是说,当你突然需要一点爆发力(例如打开大型文档、做一次批量转换)时,i7 能立刻给你一波加速。
i7 的 TDP 是 17 W,而 i3 是 28 W。更低的功耗通常意味着更少的热量、更安静的风扇以及更长的电池续航。若你经常在笔记本上使用,i7 在省电方面会占优。
i3 搭载的是 Iris Graphics 5100,比 HD 4000 更强劲。它可以让你玩一些轻度游戏(如《炉石传说》、老版《星际争霸》)或者流畅地观看高清视频。如果你偶尔想玩点小游戏,i3 的显卡会给你带来更好的体验。
两颗芯片都属于早期产品,基本满足日常需求;只是在“瞬间快感”与“显卡小优势”之间做个取舍即可。