特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020E
100% 76
Intel 酷睿 i3 4158U
110% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020E
100% 152
Intel 酷睿 i3 4158U
137% 209
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020E
100% 96
Intel 酷睿 i3 4158U
733% 704
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1020E / i3 4158U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑4158U 更强大:无论是单核还是多核,跑分都明显高于赛扬 1020E,而且它拥有超线程、更多缓存、更好的显卡以及更低功耗。
  • 赛扬 1020E 适合极轻量级使用:如果你只需要浏览网页、写邮件、做一点点办公软件,或者在工业设备里做一些简单的控制,它已经足够用了。

为什么说“i3‑4158U 更好”

对比点赛扬 1020Ei3‑4158U
单核跑分7684(约 +10%)
多核跑分152209(约 +38%)
核心/线程2 / 22 / 4(超线程让每个核心像两个小核心一样工作)
缓存2 MB3 MB(更大的缓存让数据访问更快)
集成显卡Ivy Bridge GT1(弱)Iris Graphics 5100(能玩轻度游戏、看高清视频)
功耗35 W28 W(更省电、更安静)
指令集没有 AVX、AES 等高级指令支持 AVX、AES-NI 等(对某些专业软件很友好)

从这些数字可以看到:

  1. 单核性能略优于赛扬——i3 在单个核心上跑得更快,意味着打开程序、切换窗口时会感觉更流畅。
  2. 多核性能大幅提升——i3 的四条线程让它在同时打开多个应用或进行多任务时几乎不掉速。
  3. 超线程技术——把每个物理核心拆成两个逻辑核心,让系统在后台处理更多任务。
  4. 更大的三级缓存 + 更强显卡——文件加载更快,图形渲染更顺滑。
  5. 低功耗设计——散热更少,噪音更低,尤其适合轻薄本或迷你机箱。

哪种人该选哪款?

场景推荐CPU
日常办公、上网、轻度娱乐(如看视频)两者都能胜任,但若想要更顺手的体验,选择 i3‑4158U 更好。
同时开启多个程序或需要一定的多任务处理能力必须选 i3‑4158U,否则会出现卡顿。
玩轻度游戏或需要较好图形表现i3‑4158U 的 Iris Graphics 能跑到不少老旧或低配游戏。
工业控制或嵌入式设备,需要极低功耗与长时间稳定运行如果预算和硬件兼容允许,可以考虑赛扬 1020E,因为它的 TDP 较高但在工业环境中已被验证稳定。
想要一台极致轻薄、续航长的笔记本i3‑4158U 的低功耗和集成显卡非常适合此类产品。

小结

  • 如果你想要一台在日常使用中既省电又不会因为多开程序而变慢,那就选 i3‑4158U
  • 如果你只需要完成最基本的文字处理和网页浏览,并且对性能没有太高要求,或者你是在工业设备里用,那么 赛扬 1020E 已经足够了。

总之,从跑分和功能来看,i3‑4158U 在绝大多数普通用户的日常使用场景下都会给你带来更顺畅、更省心的体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----