| / |
| 主要参数 | i5 3337U | i5 2435M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3337U | i5 2435M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3337U | i5 2435M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑3337U | 想要轻薄、续航长、日常办公或轻度娱乐的用户 | 更低功耗、更新工艺、更好的集成显卡,电池续航更好,足够应付网页浏览、文档编辑、视频播放以及轻度游戏。 |
| i5‑2435M | 对原始算力有一点额外需求,或者已经在使用旧款商务机型的用户 | 在某些基准测试里略高一点,多核表现相当,适合需要更多并行处理(如同时打开多个大型程序)但不太关心电池寿命的人。 |
从纯粹的“最高时钟”来看,后者稍快,但它是老一代架构(Sandy Bridge),而前者是更新的 Ivy Bridge。新架构在同样频率下往往能跑得更快、更省电。
更小的制程意味着更少的热量和更低的功耗。对笔记本来说,这直接转化为更长的续航和更安静的散热。
如果你偶尔想玩点小游戏或看高清视频,HD 4000会让体验更顺畅。
整体差距很小,几乎可以忽略不计。唯一值得注意的是,在多线程任务上,两者几乎持平,而单线程性能略微倾向于旧版。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想买超轻薄笔记本、注重续航、偶尔玩点低配游戏 | i5‑3337U |
| 已经有较厚商务机型,需要一点额外算力或对电池无特别要求 | i5‑2435M |
简单说:如果你想把电脑放进包里随身携带,并且希望一天能用完不必急着充电,就选 i5‑3337U;如果你只是想在办公室里多开几个程序,又不介意笔记本稍重一点,那就选 i5‑2435M。两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重点。