简短结论
| 对比点 | i7 3687U | i5 2435M |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 635 | 525 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1239 | 1025 |
| GPU | Intel HD 4000(16个Compute Units) | Intel HD 3000(12个Compute Units) |
| 功耗(TDP) | 17 W | 35 W |
| 最大内存 | 32 GB DDR3/DDR3L | 16 GB DDR3 |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm |
单核跑分决定了系统启动、打开程序以及大多数日常应用的响应速度。i7在这方面领先约20%,意味着你在浏览网页、编辑文档或玩轻度游戏时会感到更流畅、更快。
多核跑分影响的是同时运行多个程序或进行多线程工作(如视频转码、批量文件处理)。i7同样占优,约15% 的提升,让你在多任务切换时不会出现明显卡顿。
HD 4000比HD 3000拥有更多的计算单元和着色器,支持更高的图形渲染效率。对轻度游戏或高清视频播放来说,这种差距可以让画面更顺滑、帧数更稳定。
i7的TDP只有17 W,而i5为35 W。低功耗意味着更少的热量产生,更适合超薄机型,也能延长电池续航。i5如果放在商务笔记本里,可能会因为散热不够而导致频率下降,从而影响性能。
i7支持最多32 GB内存,而i5仅支持16 GB。这在需要大量内存的工作站或高级多任务环境中会成为瓶颈。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑? | i7 3687U |
| 用于商务办公、邮件、文档、多窗口浏览,偶尔需要一点额外算力? | i5 2435M |
| 想把电脑拆开升级内存或硬盘? | i5 2435M(可拆卸式设计) |
| 对显卡要求不高,只是日常使用? | 两者都能满足,但i7更省电、更快 |
简而言之,如果你追求“随手可用”的快速响应和更好的电池寿命,选择 i7 3687U;如果你只是做普通办公,并且希望以后能方便地升级内存,那么 i5 2435M 就足够用了。