| / |
| 主要参数 | i5 4200H | i3 4150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i3 4150 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i3 4150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身携带、笔记本电脑(电池续航、轻薄) | Intel Core i5 4200H |
| 台式机、需要多任务或稍微重负载(视频剪辑、同时打开很多程序) | Intel Core i3 4150 |
对于日常浏览网页、写文档、看视频这类几乎只用一两个核心的工作,二者都能很顺畅。若你偶尔玩一些老旧游戏或做轻度渲染,i5的睿频会让它在瞬时峰值上占优。
当你同时打开多个标签页、运行邮件客户端、编辑表格或做轻度视频剪辑时,i3的多核优势更明显。它能把更多工作分摊到两个核心上,让系统保持流畅。
两者都不支持光线追踪,只能玩老旧或低画质游戏。HD 4600略快一点,在同样的游戏里能获得更平滑的帧率。
如果你经常外出办公或想在家里省电,i5更友好;如果你在办公室或家里固定使用台式机,功耗不是大问题。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公(Word/Excel/浏览器) | 两者都足够 | 都能毫无卡顿地完成任务 |
| 轻度影音娱乐(Netflix、YouTube) | 两者都足够 | 视频播放流畅 |
| 多窗口、多程序并行 | i3 4150 | 多核优势让后台任务不拖累前台 |
| 轻度图形/视频编辑 | i3 4150 | 更高的全核频率和多线程帮助渲染更快 |
| 玩老旧PC游戏 / 简单CAD | 两者都可,但若想更顺畅可选 i5 4200H(HD 4600 + 睿频) | |
| 移动办公 / 长时间待机 | i5 4200H | 电池寿命长、发热低 |
两颗CPU都是2014年前后发布的 Haswell 架构产品,它们在日常使用中的差别主要体现在单核峰值(i5)与多核吞吐量(i3)的平衡,以及是否需要移动性和电源管理。根据自己的使用环境挑选即可得到满意的使用体验。