GTX 1660Ti Max-Q / GTX 950 参数对比总结

核心频率与制程

• GTX 1660 Ti Max‑Q 采用 12 nm Turing 工艺，基频 1140 MHz，推测频 1335 MHz；
• GTX 950 基于 28 nm Maxwell 2.0，基频 1024 MHz，推测频 1188 MHz。
  Turing 版在晶体管密度、核心单元数量（1536 CUDA 核心 vs 768）以及显存宽度（192 bit vs 128 bit）等方面均显著高于 Maxwell。

显存与带宽

• GTX 1660 Ti Max‑Q 配备 6 GB GDDR6，带宽 288 GB/s；
• GTX 950 配备 2 GB GDDR5，带宽 105.8 GB/s。
  在纹理过滤、分辨率提升和多显示器输出时，后者能够提供更宽裕的显存和更高的吞吐量。

理论算力

• 单精度 FP32：4.10 TFLOPS 对 1.83 TFLOPS；
• 纹理速率：128.2 GTexel/s 对 57.0 GTexel/s；
• 像素速率：64.08 GPixel/s 对 38.02 GPixel/s。
  这些指标直接映射到现代游戏中的光照、阴影和后处理阶段，显示 GTX 1660 Ti Max‑Q 在渲染负载上可获得约两倍的速度。

3DMark 分数

在所有测试中，GTX 1660 Ti Max‑Q 的得分均高出 2 ~ 3 倍，验证了其在 DirectX 11 下的整体图形渲染优势。

适用场景对比

选择建议

• 若主机使用的是笔记本或对功耗有一定限制，GTX 1660 Ti Max‑Q 在保持较低 TDP 的前提下提供显著的性能提升。
• 若预算或功耗极为受限，仅满足轻度游戏和日常使用，GTX 950 已能满足需求。
• 在需要更高显存带宽、渲染复杂度或多显示器扩展的场景，GTX 1660 Ti Max‑Q 的优势更为明显。