特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q Turing 12 nm 1140 MHz 1335 MHz 1536 GDDR6 1500 MHz
12 Gbps
192 bit unknownW 详细参数>>
NVIDIA GTX 980 Ti Maxwell 2.0 28 nm 1000 MHz 1076 MHz 2816 GDDR5 1753 MHz
7 Gbps
384 bit 250W 详细参数>>

GTX 1660Ti Max-Q / GTX 980Ti 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率和制造工艺
GTX 1660Ti Max‑Q 采用 12 nm 制程,核心频率 1140 MHz、Turbo 1335 MHz;
GTX 980Ti 采用 28 nm 制程,核心频率 1000 MHz、Turbo 1076 MHz。
更小的工艺与更高的频率使 1660Ti 在同等负载下能更快地完成指令,而 980Ti 在旧的 Maxwell 体系结构下已达到成熟的功耗与稳定性。

核心与单元配置

  • 1660Ti:1536 个着色单元、96 个 TMU、48 个 ROP。
  • 980Ti:2816 个着色单元、176 个 TMU、96 个 ROP。
    更多着色单元与 TMU 赋予 980Ti 在传统像素与纹理密集的渲染任务中更大的吞吐量。

显存与带宽

  • 1660Ti:6 GB GDDR6、192‑bit 宽带、288 GB/s。
  • 980Ti:6 GB GDDR5、384‑bit 宽带、336.6 GB/s。
    GDDR6 的高频率和低功耗使 1660Ti 在带宽受限的场景下仍能保持稳定;而 980Ti 的更宽的总线在极端带宽需求时略占优势。

理论算力

  • FP32:1660Ti 4.10 TFLOPS,980Ti 6.06 TFLOPS。
  • Pixel/Texture:1660Ti 64.1 GPixel/s、128.2 GTexel/s;980Ti 103.3 GPixel/s、189.4 GTexel/s。
    FP32 与纹理算力的差距显示 980Ti 在纯算数与纹理密集工作负载中更为突出。

驱动与功能
两款显卡均支持 DirectX 12 (12.1)、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3;
CUDA 计算能力差异:1660Ti 为 7.5,980Ti 为 5.2;
因此在 CUDA 加速的专业软件或新一代 AI 推理工作中 1660Ti 具备更广泛的兼容性。

基准测试对比(以同等测序的 2560×1440 分辨率为例)

测试1660Ti980Ti
Time Spy Score50725026
Time Spy Graphics5084.55058
Ice Storm Unlimited Graphics306910443119
Cloud Gate Score3302729684
Cloud Gate Graphics6308698958
Fire Strike Standard Score1161514339
Fire Strike Standard Graphics1335516961

观察点

  1. DirectX 12 测试(Time Spy):两卡差距在 50 分左右,1660Ti 在 5120 分的基准略占优。
  2. 传统 DirectX 11 测试(Ice Storm、Cloud Gate、Fire Strike):980Ti 在所有项目上均超过 1660Ti,差距从 150 % 到 200 % 以上。
  3. 功耗与散热:GTX 1660Ti Max‑Q 采用 Max‑Q 低功耗版,TDP 远低于 980Ti 的 250 W,适合笔记本或对热设计功耗(TDP)有限制的系统。
  4. 驱动与可扩展性:Turing 架构支持更先进的实时光线追踪与 AI 加速,但 1660Ti 级别并未启用 RTX 核心,功能与 980Ti 差距不大。

选择建议

  • 笔记本 / 低功耗工作站:如果主机的散热与电源受限,且希望在 1080p/1440p 的游戏或日常工作中获得足够的性能,1660Ti Max‑Q 是更合适的选项。
  • 桌面高功耗系统:若系统电源与散热充足,并且需要在大量旧游戏或 DX11 专业软件中获得最大帧率,980Ti 在这些工作负载下表现更佳。
  • 新一代 DirectX 12 游戏:在主要面向 DX12 的游戏或需要利用 Turing 的新指令集时,1660Ti 在基准测试中略有优势。
  • CUDA 计算:若工作流程依赖 CUDA 计算能力,尤其是对 7.5 计算能力有要求的程序,1660Ti 能兼容更多最新的 CUDA API。

综上,两卡在不同测试维度与功耗环境下各有优势。实际使用时应根据系统类型、目标游戏或应用的 DirectX 版本以及功耗限制来决定。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----