不同分辨率下帧率对比结果如下：
-
高分辨率（2560×1440 以上）
- 绝大多数游戏中，RX Vega 64 的帧率显著高于 RX 470。
- 例如《尘埃拉力赛 2.0》在 2560×1440 设为中，Vega 64 为 69 fps，470 为 35 fps；《星球大战：前线 2》在 3840×2160 设为中，Vega 64 为 35 fps，470 仅 9 fps。
-
1080p 设为极致或高
- 大多数游戏 RX Vega 64 在 1920×1080 的高/极致设定上都有优势，帧率提升 5–30 fps。
- 仅在少数游戏（如《孤岛惊魂 5》和《最终幻想 15》）的 1080p 极致设定下，RX 470 轻微领先。
-
720p 设为低
- 仅在极低分辨率且设定为低时，RX 470 在某些游戏（如《孤岛惊魂：新曙光》）略高于 Vega 64。
- 但 Vega 64 在此分辨率下的帧率仍然保持在 100 fps 以上，足以实现极致流畅。
-
功耗与热设计
- Vega 64 的功耗（TDP）高于 RX 470，可能导致更高的散热需求和功耗。
- 若系统电源、机箱散热有限，RX 470 在功耗方面更友好。
-
适配与驱动
- 两款显卡均获得 AMD 最新驱动支持，但 Vega 64 由于架构更新，某些新游戏对其优化更充分。
选择建议
-
追求 1440p 及以上分辨率：
- 需要较高的帧率，尤其是对新游戏或高设定的需求，建议选用 RX Vega 64。
- 其更大的计算单元和显存带宽能在更高负荷下保持较佳性能。
-
仅需 720p/1080p 的日常游戏：
- 若对功耗或预算更为关注，RX 470 能提供足够的帧率，并且在低分辨率下有时略占优势。
- 适合轻度使用或对显卡性能需求不高的场景。
-
功耗与散热受限的系统：
- Vega 64 的高功耗意味着需要更好的散热设计和更强电源。
- 若系统配置不支持，RX 470 在此方面更为稳妥。
综上所述，RX Vega 64 在大多数高分辨率或高设定的游戏中表现更优；RX 470 在低分辨率、功耗有限或预算有限的情形下仍具备可接受的性能。根据个人的使用场景与系统限制，选取相应的显卡即可。
