RX Vega 64在所有测试中的帧率均明显高于RX 460，且在更高分辨率与更高画质设置下的差距更大。
- 720p 低/中画质：Vega 64大多能保持在60fps以上，甚至在低画质下接近200fps；RX 460则大多落在30–40fps。
- 1080p 极致：Vega 64可达80–106fps，满足多数游戏的流畅体验；RX 460则只有12–31fps，明显不足。
- 1440p 中：Vega 64可维持在20–78fps之间，适合1080p全屏游戏；RX 460大多只能在14–25fps，体验会受限。
- 4K 中：Vega 64能跑在13–51fps之间，已可在部分游戏中实现可玩性；RX 460在同一设定下多在11–13fps，基本无法使用。
适用场景
- 高分辨率或高帧率需求：如1080p/1440p全屏、4K HDR，或需要在高画质下保持30+fps，选Vega 64。
- 低功耗、低预算、轻度游戏：若仅在720p低画质玩轻度或老旧游戏，RX 460可满足最低需求，并且功耗与热量更低。
选购建议
- 若预算充足且希望在未来几年的主流游戏中保持良好表现，优先考虑Vega 64。
- 若对功耗、噪音和散热有严格限制，且游戏内容主要在720p或极低设置，RX 460可以作为成本更低的替代方案。
综合来看，RX Vega 64在绝大多数游戏性能指标上均优于RX 460，推荐在需要较高帧率或更高画质时使用。
