先说结论：
- 如果你想要更快的多任务处理、视频剪辑、轻度游戏或需要更高的“突发”性能，选择 i5 4250U。
- 如果你只需要基本的办公、网页浏览、偶尔看视频，而且更关心低功耗或可拆卸式商务笔记本，选择 Pentium 3560M 就够用了。
为什么会这样？
| 对比点 | Pentium 3560M | i5 4250U |
|---|
| 核心/线程 | 两个核心，两条线程 | 两个核心，四条线程（超线程） |
| 主频 | 基础 2.40 GHz，没有睿频 | 基础 1.30 GHz，但可以提升到 2.60 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| TDP（热设计功耗） | 37 W（相对较高） | 15 W（更省电） |
| GPU频率 | 0.40 GHz（稍快） | 0.20 GHz |
日常使用感受
-
单核表现
- 在大多数日常应用里，CPU往往只用到一两个核心。
- Geekbench 单核：i5 得分 767，Pentium 得分 478 → i5 在单核任务上明显更快。
- XinBench 单核：Pentium 得分 113，i5 得分 99 → 差距很小，Pentium 略占优势，但这不影响日常体验。
-
多核/多线程
- 当你打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器时，多线程就重要了。
- Geekbench 多核：i5 得分 1455，Pentium 得分 831 → i5 的多核优势几乎翻倍。
- XinBench 多核：Pentium 得分 257，i5 得分 230 → 两者差距不大，但 i5 在真正的多任务场景里更稳定。
-
热量与续航
- Pentium 的 TDP 高达 37W，意味着它在长时间高负荷下会发热更多，也可能导致系统降频。
- i5 的 TDP 只有 15W，能保持更低温度、更好的续航，但在极端负载下也可能因为散热限制而降速。
-
集成显卡
- Pentium 的 HD Graphics 主频为 0.40 GHz，比 i5 的 0.20 GHz 稍快，这在玩一些轻度图形任务（比如观看高清视频、简单的图形编辑）时能带来一点帮助。
- 然而，两者都不是专门的游戏显卡，只能满足日常娱乐需求。
场景对应
-
商务笔记本 / 标准桌面
- 如果你需要经常切换文件、做演示、处理电子邮件，i5 的双线程和更高的多核得分让工作流更顺畅。
-
轻薄本 / 移动设备
- i5 的低功耗设计非常适合轻薄本，它既能提供足够的性能，又不会让电池消耗过快。
-
老旧或可拆卸式笔记本
- Pentium 的高基准频率和相对简单的硬件配置，使其在某些老旧系统中仍然能保持不错的响应速度，并且功耗相对更高但仍可接受。
-
偶尔玩游戏 / 图形创作
- 虽然两者都不适合重度游戏，但如果你只是想玩一些老旧或轻量级游戏，Pentium 的略快 GPU 可以给你一点额外的帧数。
小结
- i5 4250U 更适合需要多任务、高负载或长时间使用的用户；它在多核性能和能源效率上都有优势。
- Pentium 3560M 则更偏向于低功耗、基础办公和偶尔娱乐；它在单核基础频率和集成显卡方面有一点小优势，但整体算力略逊于 i5。
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你经常打开很多程序或需要快速完成大型文件处理，就选 i5；如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频，那 Pentium 已经足够用了。
