| / |
| 主要参数 | 赛扬3855U | 奔腾J2900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.41 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.67 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.67 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬3855U | 奔腾J2900 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3855U | 奔腾J2900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.69 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 赛扬 3855U | 想让电脑在单一任务(打开网页、写文档、看视频)里跑得快,或者需要更好的集成显卡(轻度游戏、高清视频) |
| 奔腾 J2900 | 想让电脑在后台跑几个程序(NAS、软路由、工控机)而不想消耗太多电量,或者需要四个核心来分担轻量级多任务 |
日常感受:打开浏览器、Word 或者播放电影时,赛扬的“咔嗒”声会更快、更流畅。奔腾在同样的操作下可能稍显迟缓。
Geekbench 6 多核得分显示赛扬仍略胜一筹(632 vs 576),但 XinBench 多核却给了奔腾更高的分数(161 vs 127)。这说明:
虽然奔腾的频率更高,但它是早期架构,效率和驱动支持都不如赛扬的新一代显卡。
日常感受:如果你偶尔玩点轻度游戏或看4K视频,赛扬会给你更顺滑的画面;如果只是普通办公或网页浏览,两者差距不大。
赛扬可以插入更快、更省电的内存;但它也稍微吃一点功耗。
日常感受:如果你在笔记本里装了这颗芯片,它会比奔腾稍微热一点,但不会影响使用;如果你在迷你主机里装,它能让系统更安静、更省电。
想要“快手”体验?
想要“稳健”多任务?
关注显卡?
关心功耗?
根据你平时最常做的事来选,如果你主要是浏览网页、写文件、偶尔看视频,就去拿赛扬;如果你打算把电脑当作小服务器或工控机,让它一直跑着多个后台进程,那就选奔腾吧!