先说结论:
在同一时间内,A8可以做更多的事情,而且每个核心跑得更快。
对于像打开多个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件这类日常多任务,A8的优势就很明显。
Geekbench 单核测试衡量的是“单线程”性能,也就是当你只用一个核心时系统的响应速度。
A8 的单核得分是 Atom 的三倍左右,这意味着在打开程序、加载网页或启动游戏时,A8 会感觉更快、更顺滑。
两者在多核测试中的差距不大,但因为 A8 有更多核心,实际使用中往往能更好地利用并行任务(例如同时观看两个视频、后台下载文件等)。
如果你经常外出携带电脑,或者想把它放在没有太多散热空间的地方(如书桌底下),Atom 更合适。
若你把电脑留在家里或办公室,只要有普通散热方案即可,A8 的功耗不是问题。
对于轻度图形需求(看视频、偶尔玩休闲游戏)两者都能满足,但如果你想玩一些要求较高的游戏或做图形渲染,A8 的显卡会提供更好的体验。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要超轻薄、长续航的小本子或嵌入式设备 | Atom E3826 |
| 想在桌面上玩游戏、做多任务、看高清电影 | A8 5500 |
| 对性能要求不高,只是偶尔上网、写文档 | 两者都能,但 Atom 更省电 |
| 想要更快的系统启动和程序响应 | A8 |
简而言之,如果你追求“省电+轻便”,就选 Atom;如果你追求“快+多功能”,就选 A8。两者各自擅长不同的使用场景,你只需根据自己的日常需求来决定即可。