特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3826
100% 119
AMD A10 5700
47% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3826
100% 221
AMD A10 5700
104% 231
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom E3826
100% 43
AMD A10 5700
1427% 614
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom E3826 / A10 5700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A10 5700:性能强劲、能跑大多数桌面软件和轻度游戏,适合想要流畅体验的普通电脑用户。
  • Atom E3826:极低功耗、体积小,适合做嵌入式设备或只需要基本上网、文档处理的“极简”电脑。

为什么会有这么大的差距?

关键点Atom E3826A10 5700
主频 & 核心1.46 GHz × 23.4 GHz × 4(可提升到4.0 GHz)
缓存小(1 MB 总计)大(4 MB L3 + 192 KB L2)
GPUIntel HD Graphics GT1(低端)Radeon HD 7660D(能玩轻度游戏、高清视频)
功耗仅7 W65 W
  • 主频与核心数:A10 的四个核心都能跑得快,而且还能在需要时把频率拉到4 GHz,单线程也比 Atom 快近3倍。
  • 缓存:更大的缓存让 CPU 在处理复杂任务时不必频繁去内存取数据,速度更快。
  • GPU:Atom 的图形芯片只能应付网页动画和办公软件,而 A10 的 Radeon GPU 能顺畅播放1080p视频甚至玩一些老旧游戏。
  • 功耗:Atom 用电量极低,几乎可以直接插在 USB 上供电;A10 则像普通台式机那样需要独立电源。

日常使用场景对比

场景推荐选择理由
只浏览网页、写邮件、看视频两者都能满足,但如果你想让系统更“爽快”,A10 更好。Atom 足够,但页面切换会稍慢;A10 响应更快。
多标签浏览或同时打开几个 Office 程序A10 更佳四核并行处理让后台程序不会拖累前台。
轻度照片/视频编辑、偶尔玩老游戏A10 必须Atom 的 CPU 与 GPU 都无法满足这些需求。
做嵌入式项目(如自制 NAS、机顶盒、软路由)Atom 更合适极低功耗、尺寸小,热量低,适合长时间运行。
需要长时间待机但又想用电脑做点事Atom 更合适电池寿命长,省电模式下仍能完成基本任务。

小结

  • 如果你想要一台可以随时打开、快速响应、偶尔玩点小游戏或做一点创意工作,那么 A10 5700 是更好的选择。
  • 如果你只需要一个“极简”机器,用来做文件同步、网络路由或者嵌入式控制,并且对功耗和体积要求很高,那么 Atom E3826 就足够了。

两颗芯片各有定位,挑哪一颗主要看你平时最常做的事情是什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----