特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3826
100% 119
AMD 速龙 II X4 750K
72% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3826
100% 221
AMD 速龙 II X4 750K
124% 276
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom E3826
100% 43
AMD 速龙 II X4 750K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom E3826 / Athlon II X4 750K 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom E3826:极低功耗、几乎不发热,适合做“静音”小设备(NAS、机顶盒、软路由等)或需要长时间待机的场景。
  • Athlon II X4 750K:四核四线程,主频高、Turbo可达 4 GHz,单核和多核跑分都明显领先,能让日常浏览、办公、轻度游戏和多任务切换更流畅。

为什么会有这么大差距?

指标Atom E3826Athlon II X4 750K
主频1.46 GHz3.40 GHz(Turbo 4.00 GHz)
核心/线程2/24/4
缓存1 MB4 MB
TDP7 W100 W
Geekbench‑5 单核134503
XinBench 单核11986 *(数值越大越好)*
XinBench 多核221276
  • 主频与核心数:Athlon 的主频几乎是 Atom 的两倍,而且还有两倍的核心数。单个核心跑得快,多个核心一起工作也更强。
  • 缓存大小:Athlon 的 L3 缓存是 Atom 的四倍,能更快地把数据送到 CPU,减少等待。
  • 功耗差距:Atom 用了不到 10 瓦,而 Athlon 要消耗一百瓦左右。功耗决定了散热需求和噪音,也影响电费。

日常使用中的感受

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、看视频(偶尔)两者都能跑,但如果想要更顺滑的体验,Athlon 更好。
同时打开几个标签页或后台程序(如邮件同步、云盘同步)Athlon 的多核优势显现,Atom 会稍慢。
玩轻量级游戏或运行需要一点图形渲染的软件Athlon 能提供更好的帧率;Atom 则可能卡顿。
做一个小型家庭服务器(文件共享、媒体转码)或软路由Atom 的低功耗和低温非常适合24/7运行;Athlon 虽然更快,但会产生更多热量和噪音。
嵌入式项目(比如 DIY 小电脑、机器人控制板)Atom 因为 BGA 封装和极低功耗,是首选。

如何挑选?

  1. 你想让机器“安静无声”,并且不需要太快?
    Atom E3826。它几乎不发热,适合放在书桌后面或客厅里做媒体中心。

  2. 你想要一台预算友好的桌面电脑,用来上网、办公、偶尔玩游戏?
    Athlon II X4 750K。四核四线程让多任务切换更顺畅,Turbo 主频让单线程应用跑得更快。

  3. 你关心的是省电还是性能?

    • 省电 → Atom
    • 性能 → Athlon

简而言之:如果你只需要一个“随时待命”的小设备,Atom 就够用了;如果你想要一台可以快速完成日常工作甚至轻度娱乐的电脑,Athlon 是更明智的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----