特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
AMD A6 5350M
105% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
AMD A6 5350M
109% 146
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
AMD A6 5350M
179% 276
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / A6 5350M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群
Intel Celeron 3755U想要极低功耗、超轻薄本,或者只做网页浏览、文字处理、偶尔看视频的人
AMD A6‑5350M想要稍微快一点的日常体验,偶尔玩点轻度游戏、看高清视频、需要更好的图形表现的人

为什么会这样?

1️⃣ 主频与“跑分”

  • Celeron 3755U 基础频率只有 1.70 GHz,没有睿频功能。单核得分 69,多核得分 133。
  • A6‑5350M 基础频率 2.90 GHz,还能提升到 3.50 GHz(睿频)。单核得分 73,多核得分 146。

简单说:A6‑5350M 在任何时候都能跑得更快,尤其是当你打开多个程序或做一些需要算力的事情时,它的响应速度明显优于 Celeron。

2️⃣ 图形表现

  • Celeron 搭载的是 Intel HD Graphics,GPU 时钟只有 0.10 GHz
  • A6‑5350M 配备了 AMD Radeon HD 8450G,GPU 时钟高达 0.53 GHz,并且有更大的显存带宽。

对于想玩点轻度游戏(比如《炉石传说》或《英雄联盟》)或看高清影片的用户,A6‑5350M 的显卡能让画面更流畅、更清晰。Celeron 的图形能力相对有限,可能只能应付基本的视频播放。

3️⃣ 散热与功耗

  • Celeron 的 TDP 仅 15 W,功耗更低,散热压力小。
  • A6‑5350M 的 TDP 为 35 W,略高,但在现代笔记本里差距不大。

如果你追求极致轻薄和长续航(比如随身携带一天),Celeron 的低功耗会让电池更持久。但如果你不太在意续航,只关心性能,那就没必要担心。

4️⃣ 制造工艺与架构

  • Celeron 使用 14 nm Broadwell 架构;
  • A6‑5350M 则是 32 nm Richland

虽然工艺尺寸更大,但 Richland 在同级别上仍然能提供更高的主频和更好的图形性能。对普通用户来说,这种差异几乎不会影响日常使用体验。


如何选择?

场景推荐 CPU
每天只刷微博、发邮件、写文档Intel Celeron 3755U(省电、足够)
想偶尔玩点轻度游戏或看1080p视频AMD A6‑5350M(显卡更好)
对续航要求极高,需要随身携带整天Intel Celeron 3755U(低功耗)
想在同一台机器上多开浏览器标签、同时运行办公软件AMD A6‑5350M(多核性能更佳)

总结一句话:如果你只是做最基础的电脑工作,Celeron 就能满足;但如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺畅、更有一点“加速感”,那就选 AMD A6‑5350M。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----