特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
AMD A6 6400B
133% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
AMD A6 6400B
138% 184
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
AMD A6 6400B
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / AMD A6 6400B 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,或者需要在同一台机器上经常切换多个程序(比如浏览网页、写文档、偶尔玩点轻量级游戏),就选 AMD A6 6400B
  • **如果你只需要一台超轻薄笔记本或迷你主机,主要做邮件、文字处理、看视频之类的轻量工作,而且对续航和散热要求很高,就选 Intel Celeron 3755U

为什么会这样?

指标Celeron 3755UAMD A6 6400B
主频1.70 GHz3.90 GHz
TDP15 W65 W
单核 XinBench6992
多核 XinBench133184
集成显卡Intel HD GraphicsRadeon HD8470D

1️⃣ 主频 + TDP

  • 3.9 GHz vs 1.7 GHz:A6 的核心跑得快,能在短时间内完成更多指令。
  • 65 W vs 15 W:A6 用电多,但也意味着它可以保持更高的功率来维持高速;Celeron 则专门为省电设计,适合长时间待机或低功耗设备。

2️⃣ Bench 分数

  • 单核分数差距约 23%(92 vs 69):单个任务(打开网页、编辑文档)时,A6 的响应更快。
  • 多核分数差距约 38%(184 vs 133):同时运行几个程序或后台进程时,A6 能更好地分担负载。

3️⃣ GPU 与其它细节

  • Radeon HD8470D 在图形渲染上略优于 Intel HD Graphics,虽然两者都属于入门级显卡,但在观看高清视频或玩老旧游戏时会有一点优势。
  • Celeron 使用的是 BGA 封装,通常只能焊在移动设备上;A6 是 Socket FM2,可拆卸升级或更换主板。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
超轻薄笔记本 / 长续航手机 / 小型迷你机Celeron 3755U(省电、低热量)
家庭桌面 / 较多窗口、多任务办公AMD A6 6400B(更快、更稳定)
想玩稍微复杂一点的游戏或需要更好的图形体验AMD A6 6400B(Radeon 显卡略好)

简单来说:如果你不想让电脑发烫,也不打算一次打开太多程序,Celeron 就够用了;但如果你想让电脑在多任务或稍微重的应用里跑得更顺畅,那就选 AMD 的那颗芯片吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----