特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3755U Atom x5 E8000
CPU主频
1.70 GHz
1.04 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.00 GHz
全核频率
1.70 GHz
1.04 GHz
核心架构
Broadwell
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
5 W
内存参数 赛扬3755U Atom x5 E8000
内存类型
DDR3-1600
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3755U Atom x5 E8000
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.10 GHz
0.32 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
-

赛扬3755U / Atom x5 E8000 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群为什么?
赛扬 3755U想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,偶尔需要一点“爆发力”的人单核跑分几乎是 Atom 的两倍,能让网页、办公软件和轻度游戏打开更快、更流畅。
Atom x5 E8000用在永远开着、对功耗极端敏感的设备(软路由、机顶盒、NAS 等)虽然单核慢,但有四个核心可以并行处理后台任务;TDP 只有 5 W,省电又能长时间稳定运行。

如何从跑分里读出差别?

  1. Geekbench 5 单核

    • 赛扬 3755U:394 分
    • Atom x5 E8000:198 分
      → 赛扬的单核性能大约是 Atom 的两倍。想象一下,当你点开一个网页或启动一个程序时,赛扬会比 Atom 快一大截。
  2. XinBench 单核

    • 赛扬 3755U:69 分
    • Atom x5 E8000:27 分
      → 同样显示赛扬在单线程任务上的优势。日常操作(写邮件、看视频)会更顺手。
  3. XinBench 多核

    • 赛扬 3755U:133 分
    • Atom x5 E8000:89 分
      → 两者都不是多核王者,但赛扬仍比 Atom 高约 50%。如果你经常同时打开几个标签页或后台跑一些小工具,赛扬会更稳。
  4. 功耗对比

    • 赛扬 3755U:15 W
    • Atom x5 E8000:5 W
      → 对于需要长时间待机或靠电池供电的设备,Atom 的低功耗是它最大的卖点。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU小贴士
轻薄笔记本赛扬 3755U主频高、单核强,让系统响应迅速;但因为 TDP 较高,散热设计要好一点。
掌上游戏机 / 迷你主机赛扬 3755U能够在不太占空间的情况下提供足够的“爆发力”,适合玩轻量级游戏。
软路由 / NAS / 家庭服务器Atom x5 E8000四核心即使单核慢,也能同时处理多个网络请求;低功耗让设备随时在线。
机顶盒 / 嵌入式项目Atom x5 E8000节能且尺寸小,适合长期运行在固定位置。

总结一句话

  • 如果你想让电脑在短时间内快速完成任务(比如打开浏览器、编辑文档、玩轻度游戏),就选 赛扬 3755U
  • 如果你需要的是“一直开着、几乎不消耗电源”的设备(如路由器、媒体播放器、NAS),那就选 Atom x5 E8000

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----