先说结论：
- 如果你主要玩游戏、上网、办公、偶尔看视频——
i5 4670S 更适合你。
- 如果你经常需要同时打开很多程序，或者做一些能利用多核的工作（比如视频转码、渲染、虚拟机等）——
FX 8170 在多任务时会有一点优势，但要付出更高的功耗和发热。
为什么会这样？
1️⃣ “核心”与“单核”到底谁更重要？
- FX 8170 有 8 个核心，但每个核心的速度相对慢（单核得分只有 100）。
- i5 4670S 有 4 个核心，但每个核心很快（单核得分 151）。
想象一下：FX 就像一群八个人一起搬砖，每个人都不太快；i5 是四个人，但他们跑得快。
当你只需要搬一块砖（玩游戏、浏览网页）时，跑得快的人更占优势；当你需要搬很多砖（同时打开十几个程序）时，多人合作就能事半功倍。
2️⃣ 多核得分
- FX 8170 的多核得分是 800，比 i5 4670S 的 571 高。
- 所以在真正可以让所有核心并行工作的场景里，FX 能稍微快一点。
3️⃣ 日常体验
| 场景 | 哪个更好？ | 理由 |
|---|
| 玩大多数现代游戏 | i5 4670S | 游戏往往依赖单核或少量核心，i5 的单核速度更快，帧率更稳定。 |
| 看高清视频 / 浏览网页 | i5 4670S | 同样是单核优先，i5 响应更迅速。 |
| 同时打开大量后台程序 | FX 8170 | 八个核心可以分担更多任务，整体吞吐量略高。 |
| 视频编码 / 渲染 | FX 8170 | 如果软件能充分利用多线程，FX 会有一定优势。 |
4️⃣ 能耗与散热
- FX 8170 的 TDP 是 125W，几乎是 i5 的两倍。
- 意味着它会产生更多热量，需要更好的散热方案，也会让电脑噪音变大。
- i5 的 TDP 仅 65W，运行更安静、更省电。
5️⃣ 集成显卡
- i5 配备了 Intel HD Graphics 4600，可以直接玩轻度游戏或做图形工作。
- FX 在某些主板上才有集成显卡，一般还是需要独立显卡才能玩游戏。
小结
- 日常使用 + 游戏 → i5 4670S：更快的单核、更低功耗、更安静。
- 多线程工作 + 对功耗无要求 → FX 8170：多核心带来一点额外吞吐，但伴随更高热量和噪音。
所以，如果你想让电脑在日常操作中跑得顺畅又不想费电，那就选 i5 4670S；如果你确实需要大量并行处理，并且已经准备好了足够的散热，那么 FX 8170 可以考虑。
