先说结论：
- Atom x5 Z8350 更适合想要更高多核性能、更低功耗、最多可装 4 GB 内存的用户。
- Atom Z3736F 在单核速度和集成显卡上略占优势，但只能装 2 GB 内存，功耗也高一点。
为什么会这样？
| 指标 | Atom x5 Z8350 | Atom Z3736F |
|---|
| 多核跑分 | 116 | 84 |
| 单核跑分 | 202 / 32 | 209 / 34 |
| 最大内存 | 4 GB DDR3‑L‑1600 | 2 GB DDR3‑L‑1333 |
| 功耗（TDP） | 2 W | 4 W |
| GPU 主频 / Turbo | 0.20 GHz / 0.50 GHz | 0.31 GHz / 0.65 GHz |
多核与日常体验
- 大多数家用或办公设备（如机顶盒、NAS、软路由）都需要同时跑几个轻量进程：文件同步、媒体转码、后台服务等。
- 在这种场景下，Z8350 的多核得分明显更高，意味着它能更快完成这些并行任务，系统响应更顺畅。
单核与即时响应
- 对于只打开网页、看视频或偶尔玩点轻游戏的情况，单核性能决定了页面加载速度和游戏启动时间。
- 两者相差不大，甚至在某些基准里 Z3736F 略胜一筹，但差距很小，日常感觉几乎一样。
显卡与影音播放
- 如果你打算在设备上做高清视频解码或玩一些图形要求稍高的小游戏，Z3736F 的显卡频率和 Turbo 更高，理论上能提供更好的画面流畅度。
- 对于纯粹的音视频播放（MP4、MKV 等），两者都能满足，但如果你想让 GPU 做更多工作（比如硬件编码/解码），Z3736F 会有一点优势。
内存与扩展性
- 嵌入式系统往往需要根据实际需求选择内存大小。
- 若你计划装更多软件或运行更大的数据库/缓存，Z8350 能装到 4 GB，远超仅能装到 2 GB 的 Z3736F。
功耗与散热
- 在极低功耗环境（比如长时间待机的软路由或电池供电的移动设备）里，2 W 的功耗比 4 W 要省很多电，也更容易保持低温。
- 对于固定在机箱里的桌面级嵌入式电脑，两者的差异对散热影响不大，但仍然值得考虑。
如何挑选？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 想要最高的多任务处理能力 + 最低功耗 + 更多内存空间 | Atom x5 Z8350 |
| 对显卡性能有轻微需求（高清视频解码、轻度游戏）且不介意内存受限 | Atom Z3736F |
| 对功耗极端敏感（例如长时间待机的软路由） | Atom x5 Z8350 |
| 系统资源非常有限，只需基本浏览和文件共享 | 两者都可以，但若预算允许还是选 Z8350 更保险 |
简而言之，如果你想让设备在日常使用中跑得更快、更省电，并且可能需要装到更多内存，那么 Atom x5 Z8350 是更好的选择；如果你只关心显卡稍好一点，而且不需要太多内存，那么 Atom Z3736F 就足够用了。
