简短结论
| 对比点 | Atom x5 Z8350 | Atom Z3745 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.44 GHz / 1.92 GHz | 1.33 GHz / 1.86 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Airmont(新一代) | 22 nm Bay Trail(旧一代) |
| TDP(功耗) | 2 W | 4 W |
| Geekbench 单核 | 202 分 | 182 分 |
| XinBench 单核 | 32 分 | 30 分 |
| XinBench 多核 | 116 分 | 86 分 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、文字处理 | Atom x5 Z8350(更快加载页面,更流畅输入) |
| 看高清视频、偶尔玩轻量级游戏 | Atom x5 Z8350(不卡顿,画面更连贯) |
| 简单文件同步、后台服务 | Atom Z3745(足够用,省电但仍可工作) |
| 极低功耗嵌入式项目(如自制路由器) | 两者皆可,但若想延长电池寿命,可考虑 Z3745 的低功耗模式 |
如果你想让自己的迷你电脑或 NAS 在日常使用中“跑得更快”,就选 Atom x5 Z8350。它既是性能升级版,又保持了极低的功耗,是目前这两款芯片里更“实用”的那一个。
只有在你对速度没有太大需求,并且想要尽量降低功耗或成本时,才会考虑使用较老的 Atom Z3745。