先说结论：
- **如果你想让设备在多任务、后台程序或轻度办公时跑得更顺畅，选择 Atom x5 Z8350。
- **如果你更关注单个应用的即时响应（比如玩轻量级游戏、浏览网页）或者需要更好的集成显卡，选择 Atom Z3736G。
为什么这么划分？
| 指标 | Atom x5 Z8350 | Atom Z3736G |
|---|
| 单核跑分 | 32 | 34 |
| 多核跑分 | 116 | 84 |
| 主频 / 睿频 | 1.44 GHz / 1.92 GHz | 1.33 GHz / 2.16 GHz |
| TDP（功耗） | 2 W | 4 W |
| 最大内存 | 4 GB | 1 GB |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics 400 (0.20 GHz) | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) (0.31 GHz) |
单核跑分
- 两颗芯片都很接近，差距只有两分。
- 对于“打开一个程序就要立刻有反应”的场景，Z3736G 稍微快一点。
多核跑分
- Z8350 的多核得分高出约30%。
- 当你同时运行几个程序、后台同步文件或做轻度视频编辑时，Z8350 能保持更流畅的体验。
功耗与发热
- Z8350 的 TDP 是 2 W，几乎是 Z3736G 的一半。
- 如果你打算把它放进极小型机顶盒、NAS 或软路由，低功耗更重要。
内存与扩展
- Z8350 支持最多 4 GB DDR3L‑1600，而 Z3736G 限制在 1 GB DDR3L‑1333。
- 在需要更多内存来保持多任务平稳的情况下，Z8350 更合适。
显卡
- 虽然两者都是集成显卡，但 Z3736G 的 GPU 主频和 Turbo 更高，适合轻度图形工作或玩一些老旧游戏。
用日常语言说：
- 想让电脑“多点开花”，不怕占点电量？ → 用 Z8350。
- 想让单个程序跑得快一点，又不介意电量稍高？ → 用 Z3736G。
两颗芯片都属于极低功耗系列，基本上都能满足家里小型服务器、媒体中心或轻量级办公。如果你对内存容量和多任务处理有更高要求，就选 Z8350；如果你更在意单个应用的即时响应和稍强的显卡表现，就选 Z3736G。
