特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD A8 5545M
64% 60
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD A8 5545M
85% 240
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD A8 5545M
138% 425
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / A8 5545M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在打开网页、写文档、偶尔玩轻度游戏时“嗡嗡”地快一点,或者需要一次性完成一个比较占用CPU的任务(比如视频剪辑、编译代码),就选 i7 3687U
  • **如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+办公软件+后台同步),或者你更在意能跑更多并行任务而不是单个任务的极速,A8 5545M 会更合适。

为什么会这样?

对比点i7 3687UA8 5545M
核心/线程2 核 × 4 线程(超线程)4 核 × 4 线程
主频 / 睿频基础 2.10 GHz → 睿频 3.30 GHz基础 1.70 GHz → 睿频 2.70 GHz
单核跑分Geekbench 635 / XinBench 93Geekbench 288 / XinBench 60
多核跑分Geekbench 282 / XinBench 282Geekbench 240 / XinBench 240
GPUIntel HD 4000(0.35 GHz)AMD Radeon HD 8510G(0.45 GHz)
内存支持DDR3‑1333/1600 DDR3LDDR3‑1333

单核性能——“瞬间响应”

  • i7 的单核得分几乎是 A8 的两倍
  • 在日常使用里,这意味着:打开应用、切换标签页、加载网页都更顺畅;轻度游戏也能保持更高帧率。
  • 如果你经常需要快速启动某个工具或处理一次性大文件,i7 能让等待时间明显变短。

多核性能——“并行工作”

  • 两者的多核跑分相差不大(282 vs 240)。
  • A8 有四个物理核心,但没有超线程;i7 虽只有两个核心,却可以把每个核心拆成两个逻辑核心。
  • 对于真正需要大量并行计算的专业软件(如渲染、科学模拟),A8 的四核心可能略占优势,但在普通办公或日常娱乐中,两者差距不大。

GPU 与整体体验

  • Intel HD 4000 在集成显卡方面比 AMD 的 HD 8510G 稍逊一筹,但对多数办公和高清视频播放来说足够用。
  • 若你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,A8 的 Radeon 显卡可能会给你带来稍微好的画面。

内存与扩展

  • i7 支持 DDR3L 高速内存(最高1600 MHz),可以让系统整体更快。
  • A8 限制在 DDR3‑1333,速度略慢,但对一般用途影响不大。

用途对应建议

场景推荐 CPU
轻薄本 / 日常办公i7 3687U(快响应 + 长续航)
多任务办公 + 稍微多媒体A8 5545M(四核心 + 较低功耗)
偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频两者都可;若想要更平滑的游戏体验,可考虑 A8 的 Radeon 显卡
需要快速启动大型软件或编辑视频i7 3687U(单核强劲)

简而言之:如果你追求“一键即开”的流畅感,选择 i7;如果你更注重同一时间能跑多少程序,A8 就能满足需求。两款芯片都属于2013年的产品,日常使用已足够,但它们各自的优势会在不同的使用习惯中显现出来。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----