特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD A10 6700T
53% 50
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD A10 6700T
71% 201
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD A10 6700T
180% 553
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / A10 6700T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 3687U 更适合想要轻薄、续航长、随时随地都能快速打开网页、写文档或玩轻量级游戏的人。
  • A10 6700T 则更适合放在小型台式机或迷你主机里,用来做日常办公、多任务后台处理,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏。

为什么会这样?

对比点i7 3687UA10 6700T
核心/线程2 核 + 超线程 → 4 个逻辑核心4 核,单线程
单核跑分Geekbench 5 635 / XinBench 93Geekbench 5 436 / XinBench 50
多核跑分XinBench 282XinBench 201
主频 & 睿频基础 2.10 GHz,睿频 3.30 GHz基础 2.50 GHz,睿频 3.50 GHz
功耗(TDP)17 W(很省电)45 W(相对较高)
集成显卡Intel HD 4000(基本能看视频、轻度游戏)Radeon HD 8650D(稍微好一点的图形表现)

日常使用感受

  1. 启动速度与响应

    • i7 的单核性能更强,意味着打开浏览器、加载网页、启动 Office 等操作会更快、更流畅。
    • A10 虽然有四个物理核心,但单核慢一些,首次启动时可能会稍显迟缓。
  2. 多任务与后台工作

    • 两者都有四个逻辑核心,但 i7 的超线程让它在多窗口切换、同时运行几个程序时略占优势。
    • A10 的四个物理核心在需要真正并行处理(比如同时跑几个文件复制或后台渲染)时也能发挥作用,但整体吞吐量仍低于 i7
  3. 移动性与续航

    • i7 的 TDP 仅 17 W,配合笔记本散热系统可以实现长达数小时的续航,非常适合经常外出的用户。
    • A10 的 45 W 在台式机里没问题,但如果你把它装进小巧的迷你机箱,散热和功耗就会成为考虑因素。
  4. 图形体验

    • 两者都不是专门的游戏显卡,但 A10 的 Radeon HD 8650D 在同级别中略优,可在1080p下玩一些老旧或轻量级游戏。
    • 如果你只需要看视频、做演示,Intel HD 4000 已足够。

如何挑选?

场景推荐 CPU
想要一台轻薄本,随时随地用电脑、长时间待机i7 3687U
用小尺寸桌面机做日常办公,多任务但不追求极致速度A10 6700T
想要更好的图形表现(偶尔玩游戏)且不介意功耗稍高A10 6700T
对续航和散热要求最高,且主要是文字/网页工作i7 3687U

简而言之:如果你更注重“随身携带”和“瞬间响应”,就选 i7;如果你更关注“多核并行”与“小型桌面”场景,就选 A10。两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各自有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----