先说结论:
| 对比点 | i7 3687U | A10 6700T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 超线程 → 4 个逻辑核心 | 4 核,单线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 635 / XinBench 93 | Geekbench 5 436 / XinBench 50 |
| 多核跑分 | XinBench 282 | XinBench 201 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.10 GHz,睿频 3.30 GHz | 基础 2.50 GHz,睿频 3.50 GHz |
| 功耗(TDP) | 17 W(很省电) | 45 W(相对较高) |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(基本能看视频、轻度游戏) | Radeon HD 8650D(稍微好一点的图形表现) |
启动速度与响应
多任务与后台工作
移动性与续航
图形体验
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄本,随时随地用电脑、长时间待机 | i7 3687U |
| 用小尺寸桌面机做日常办公,多任务但不追求极致速度 | A10 6700T |
| 想要更好的图形表现(偶尔玩游戏)且不介意功耗稍高 | A10 6700T |
| 对续航和散热要求最高,且主要是文字/网页工作 | i7 3687U |
简而言之:如果你更注重“随身携带”和“瞬间响应”,就选 i7;如果你更关注“多核并行”与“小型桌面”场景,就选 A10。两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各自有侧重点。