特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4940MX i5 4670
CPU主频
3.10 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.90 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.60 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
57 W
84 W
内存参数 i7 4940MX i5 4670
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4940MX i5 4670
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i7 4940MX / i5 4670 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4940MX:多核、超线程、可超频,适合需要同时跑多个程序或做视频剪辑、渲染等专业工作的人。
  • i5 4670:单核稍快、功耗高,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏等不太依赖多线程的场景。

为什么会有这样的区别?

指标i7 4940MXi5 4670
核心/线程4 核 / 8 线程4 核 / 4 线程
主频/睿频基础3.10 GHz / 睿频3.90 GHz基础3.40 GHz / 睿频3.80 GHz
TDP57 W(低功耗)84 W(高功耗)
超频支持不支持

多核优势

  • Geekbench‑6 多核得分:4303 vs 3349
  • CPU‑Z 多核得分:1967 vs 1542
  • 在需要同时占用所有核心的任务(比如视频编码、虚拟机、多标签浏览器)里,i7 能跑得更快、更流畅。

单核表现

  • Geekbench‑5 单核:i7 910 vs i5 894(略优)。
  • Geekbench‑6 单核:i7 1091 vs i5 1178(i5 略胜)。
  • XinBench 单核:i7 142 vs i5 148(几乎相同)。

这意味着如果你只用一个核心——比如打开一个网页、写文档或玩老旧游戏——两者差距不大,甚至有时是i5更快一点。

日常使用感受

  • 多任务切换:i7 的超线程让后台程序占用更多核心,前台仍保持流畅。
  • 电池续航 / 散热:i7 的低 TDP 意味着在笔记本里更省电、更少发热。
  • 游戏体验:大多数现代游戏主要靠单核,但也会利用多核做背景处理。两者都能玩,但在极端高负载下,i7 会更稳。

如何选择?

  1. 你经常做“专业”工作?

    • 视频剪辑、3D 渲染、大文件转码、虚拟机等需要大量并行计算 → 选 i7 4940MX。它的八个逻辑核心能让这些任务跑得更快,也能在笔记本里保持较低温度。
  2. 你只是日常上网、办公、偶尔玩游戏?

    • 对单核速度要求更高,且不想担心散热或电池消耗 → 选 i5 4670。它的基准频率更高,单线程表现略好,且在桌面机上可以得到更好的散热环境。
  3. 你想把电脑当成“移动工作站”?

    • 如果你需要随身携带一台既能办公又能做轻度创作的机器,i7 4940MX 是更合适的选择,因为它专为移动平台设计,功耗低且支持超频。

总结一句话:
如果你需要在同一时间跑很多程序或者做专业级别的计算,就选 i7 4940MX;如果你只是在电脑前打字、看网页或玩一些普通游戏,那么 i5 4670 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----